【防護・装甲】 巡洋艦総合スレ 1番艦 【重・軽】

1 ：名無し三等兵：2019/06/16(日) 15:45:02.27 ID:CwGEaHSt.net

主力艦の護衛もすれば遠隔地・小艦隊では自らも主力を務め
機雷敷設、水兵訓練、海外親善、その他諸々ありとあらゆる任務を果たす艦隊のワークホース
巡洋艦について語りましょう

2 ：名無し三等兵：2019/06/16(日) 19:00:11.59 ID:nLc5GGxa.net

>>1乙巡

3 ：名無し三等兵：2019/06/16(日) 19:50:16.22 ID:wYsuKWw7.net

中途半端艦乙

4 ：名無し三等兵：2019/06/16(日) 21:38:15.14 ID:N/PF5TEZ.net

魚雷一本で戦線離脱を余儀なくされる
図体の割りには脆弱で中途半端なフネだよな

5 ：名無し三等兵：2019/06/16(日) 21:40:10.73 ID:N+tQtqN4.net

>>3
ブッ殺されたいんかコラ

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/%22Averof%22_in_dark_gray_paint%2C_c.1913.jpg/1280px-%22Averof%22_in_dark_gray_paint%2C_c.1913.jpg

6 ：名無し三等兵：2019/06/16(日) 22:51:31.15 ID:sQ9W5fyx.net

古鷹クラスが巡洋艦として手頃な戦術単位かな
と思ってしまう
8000トン、35ノット、8インチ6門、高角砲4門、魚雷発射管4連2基、水上機2機
異論は認める

7 ：名無し三等兵：2019/06/17(月) 17:08:49.48 ID:aXQoQdJ+.net

もともと軽巡洋艦としての計画だった筈だけど
水雷戦隊旗艦にする積もりとかあったのかな

8 ：名無し三等兵：2019/06/17(月) 23:39:47.61 ID:QWzeIVZ7.net

軽巡洋艦と重巡洋艦って区分は軍縮条約に基づくもので、それ以前なら装甲巡洋艦→巡洋戦艦と装甲巡洋艦以外の巡洋艦→軽巡洋艦の区分な筈
古鷹型はオマハ級に撃ち勝てる巡洋艦って位置付けなだけで峯風型や神風型、睦月型を率いて突撃するにはやや劣速だし水雷戦隊旗艦には不適かと

9 ：名無し三等兵：2019/06/18(火) 15:23:30.75 ID:2rN+ljkh.net

イギリスのホーキンス級に触発された大型巡洋艦がルーツだからね＞古鷹
数を作る気もなかったし、主な運用は主力艦の直衛か、前衛部隊の主力のどちらかだろう

10 ：名無し三等兵：2019/06/18(火) 20:07:02.36 ID:eZ0zvZuV.net

5500トンの次の巡洋艦のスタンダードが古鷹でないの？

11 ：名無し三等兵：2019/06/18(火) 20:24:23.04 ID:FX5UDBYa.net

>>10
違う
5500トンの次は5600トン型（14cm砲8門）が予定されてた
5500トン型が片舷砲力6門なのに対して5600トン型は連装4基で全門片舷に指向できるので
攻撃力もかなり強化されたが、根本的には5500トン型の改良版

12 ：名無し三等兵：2019/06/19(水) 23:45:36.35 ID:ESM/vtFO.net

デモインがきもいんｗwwww

13 ：名無し三等兵：2019/06/20(木) 10:44:37.01 ID:IvBcOpRm.net

主力艦隊をその主たる本領に注力させる為にワークホースとして幅広い任務を引き受ける(予定)、FFMなんかも現代の巡洋艦と言えるのかな
満載5000t以上あるようだし

14 ：名無し三等兵：2019/06/20(木) 22:59:01.15 ID:+1NNgGrP.net

水雷戦隊旗艦としての5500トン型はある程度数が揃ったので休み。
後継は阿賀野型。

15 ：ゆうか ：2019/06/20(木) 23:00:29.88 ID:npqexb2a.net

>>14
というか水雷戦隊旗艦だけならあんな数要らないです
6〜8隻で十分
14隻、さらにそれ以上造ろうとしたのは、まさに「巡洋艦として」使いたいから

16 ：名無し三等兵：2019/06/21(金) 01:38:43.20 ID:XWAxK4QG.net

>>15
支拿、また

17 ：名無し三等兵：2019/06/21(金) 10:47:57.33 ID:9S1+B4Lq.net

8インチは6インチとは隔絶した装甲貫通能力があるから
ワシントン海軍軍縮条約より後はだいぶ期待されたんだろうな

18 ：名無し三等兵：2019/06/21(金) 17:47:50.12 ID:RCjrIcEL.net

アッツ海戦

当たらなければどうということもない

19 ：名無し三等兵：2019/06/21(金) 18:09:23.01 ID:oI1jEEdB.net

>>17
でもアメリカはブルックリンだのクリーブランドだのを作りまくったよなぁ

20 ：名無し三等兵：2019/06/21(金) 20:29:22.81 ID:hbqubFX+.net

>>19
ブルックリンは条約の保有枠を満たしただけだよ
それまでオマハしかなかったろ？
それまでが少な過ぎたんだよ

21 ：名無し三等兵：2019/06/23(日) 22:43:41.16 ID:Iz/oT/c0.net

>>14
その後継の阿賀野型じゃ、旧式のオマハ級軽巡洋艦にすら撃ち負ける貧弱な砲火力で
米新型巡洋艦群を蹴散らして味方駆逐艦を突撃させるには全くの砲力不足だったわけで
だからこそ超甲巡が必要だった

22 ：名無し三等兵：2019/06/24(月) 22:04:36.45 ID:RGyjV5A8.net

日本でも、太平洋戦争がなければクリーブランド級対抗で、対水上砲戦、対空、水雷戦を想定した
排水量1万2千〜1万3千tクラスの和製スヴェルドロフみたいな軽巡が出てきたのかな？
日本海軍は重巡好きだから伊吹型の量産の方があり得るか

23 ：名無し三等兵：2019/06/24(月) 22:15:08.40 ID:aJ/DBIPW.net

軽巡は改阿賀野に注力して、
他は重巡(つまり伊吹)に注力でしょう
当然クリーブランド対抗も伊吹

寧ろデ・モイン対抗の方が気になる
素直に砲戦特化の重巡にするのか
一気に超甲巡まで行ってしまうのか