2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

凡作兵器・凡人将兵の真実を語るスレ その3

1 :名無し三等兵:2018/11/17(土) 12:02:36.75 ID:QqQFBbUE.net
古今東西様々な種類の将兵・兵器が存在する中、どうしても話題に上がり易い人物・兵器と上がりづらい物とがあります。
活躍の如何に関わらずちょっと地味なそんな兵器を仮に凡作として、例えば
ハリファクスやP-40、アトランタ級やオリバー・ハザード・ペリー級、歩兵第8連隊、
TR-85にマーダーV、DP28や九四式拳銃などなど。
このスレではそのような単品ではスレを建てるまでもないような、話題にしても長くは話が続かなさそうな凡人将兵凡作兵器について語るスレです。

その1
【頑張ったけど】B級兵器を語る【ちょっと地味】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1365664339/
その2
凡作機の真実を語るスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538123588/1

2 :名無し三等兵:2018/11/17(土) 12:06:05.98 ID:QqQFBbUE.net
前スレ落ちたんでとりあえず建ててみた。M4戦車の運用寿命の如く、地味に長続きするのを祈る。

3 :名無し三等兵:2018/11/17(土) 19:00:50.35 ID:Igq8UMon.net
1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 49日 18時間 8分 38秒
前スレッド

飛行機スレッドは立てるよw

4 :名無し三等兵:2018/11/17(土) 21:11:26.65 ID:QLjnrwPd.net
>>1


5 :名無し三等兵:2018/11/17(土) 21:34:21.86 ID:c87mjm8z.net
凡作機の真実を語るスレ★2
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1542457886/
本スレ 次スレ

6 :名無し三等兵:2018/11/18(日) 03:27:08.89 ID:hQNY+gCl.net
>1乙です

https://i.imgur.com/LtrEuxo.jpg
https://i.imgur.com/T7q1ffh.jpg
https://i.imgur.com/rSy7ehK.jpg
https://i.imgur.com/GYjPRGU.jpg
https://i.imgur.com/PN5tofx.jpg
https://i.imgur.com/3qGhwkO.jpg
https://imgur.com/KYGaCR5.jpg
https://imgur.com/b5jCi8M.jpg
https://imgur.com/6RJrbP7.jpg
https://imgur.com/l9NjQz9.jpg

7 :名無し三等兵:2018/11/18(日) 03:31:54.06 ID:vb8rA4f6.net
凡作機候補に必ずあげられるワイルドキャットとヘルキャット

キルレでは傑作機扱いされる零戦を圧倒しているんだけどな

8 :名無し三等兵:2018/11/18(日) 03:45:44.96 ID:hQNY+gCl.net
サノバビッチセカンドクラスが割と好き

https://imgur.com/E2znlRP.jpg
https://imgur.com/Y6wb52Y.jpg
https://imgur.com/rjqQ4Dk.jpg
むりくりな尾部とかたまらん

9 :名無し三等兵:2018/11/18(日) 04:36:40.57 ID:N3y4iBXY.net
良スレage
即死回避て必要ですか?

10 :名無し三等兵:2018/11/18(日) 08:09:30.43 ID:8pBkcEYG.net
日本機は防弾が貧弱で対戦闘機でなくても結構落とされるのがキルレが伸びない原因だろうな

11 :名無し三等兵:2018/11/19(月) 21:00:52.83 ID:UJbBqFSG.net
とりあえずほしゅ

12 :名無し三等兵:2018/11/22(木) 22:58:23.61 ID:0StvVhft.net
ほしゅ

13 :名無し三等兵:2018/11/27(火) 09:08:02.88 ID:425XCBix.net
小銃は凡作ばかりだな。機関銃は駄作がけっこう多いね。

14 :名無し三等兵:2018/11/27(火) 09:53:22.22 ID:narN87Gf.net
ボルトアクションはモーゼルで完成されちゃったから
モーゼルのコピー作っておけばハズレは無いもんな

15 :名無し三等兵:2018/11/27(火) 18:48:54.02 ID:JHw6RNZU.net
突撃銃時代に入り駄作がちらほら出てきた。L85とか。64式も成功したとは言えない銃だし。
あとよく傑作と言われるAKも実際の有効射程【狙って当たる】が200程度だと言われるとね

16 :名無し三等兵:2018/11/27(火) 20:09:52.17 ID:eHLiQQEr.net
AKが目指したのは壊れない凡作だし。
オープン・サイトで200狙って当たれば実用品としては上等だろ。一発で不安なら指切りで3発撃ち込めばいい、そういう銃だし。

17 :名無し三等兵:2018/11/28(水) 07:53:50.43 ID:c8vPGZwr.net
同じミニミでも日本製は駄作になるし。あと62式と11年式は駄作。

18 :名無し三等兵:2018/11/28(水) 21:47:29.21 ID:9At2V9Ax.net
実は十一年式は後期になると不具合は解消されていたりする

つまり真の駄作は最後まで調子の悪い62式だけという事だ!

19 :名無し三等兵:2018/12/01(土) 14:38:40.16 ID:KKq/Qxi6.net
軽機関銃の凡作はBARだろう

20 :名無し三等兵:2018/12/01(土) 17:11:15.46 ID:XfdbK3I0.net
凡作は突出したところがないだけで実用に耐える物だが、駄作は実用に供するのに問題がある物だろう

21 :名無し三等兵:2018/12/01(土) 17:55:14.36 ID:yTw0Pose.net
M1ガーランドは拾った日本兵が弾を込めようとして指を潰されたり
拾った日本兵が挟まった薬きょうを抜こうとして指を潰されたり
拾った日本兵が弾の残ったクリップを抜こうとして指を潰されたり
拾った日本兵が試し撃ちしようとして反動で出っ歯をへし折られたり

M1ガーランドで撃たれた日本兵より多くの拾った日本兵を殺傷した凡作銃

22 :名無し三等兵:2018/12/01(土) 21:14:22.69 ID:cnfCgfK5.net
>>15
AKはタフな構造なのが決め手とかでしょ。
いくら命中率が高くても下手が撃ったら見当外れのところに正確に飛んでいくだけで、
どうせ下手が冷静を欠いた状態で撃つんだから弾をばら撒かせるという発想というだけでしょ。
扱いに神経質でちょっとしたことで機嫌を損ねて弾が出なくなるんじゃ持たされた奴はたまらん。

23 :名無し三等兵:2018/12/01(土) 21:15:26.85 ID:cnfCgfK5.net
>>17
そうなの? 製作請負がタコなのかな?

24 :名無し三等兵:2018/12/02(日) 10:57:28.96 ID:IEyb0qRu.net
>>15
200m先の人間がどんな風に見えるのか
分かってるのか?
突撃銃の弱装弾って、実際の戦闘は3〜400m間で
行われている ということから来てるらしい

25 :名無し三等兵:2018/12/02(日) 11:08:13.19 ID:0jVqyNaT.net
93式中連は偉大なる凡作

26 :名無し三等兵:2018/12/07(金) 23:18:03.68 ID:lSO5FkG+.net
ボルトアクション小銃の中でも凡作中の凡作、スプリングフィールドM1903A3

1942年5月21日制式採用。あまりにも急速に拡大する米陸軍後方部隊の、M1ガーランド(1936年制式採用)では供給が追い付かない/そもそも必要ない部署に供給するため、レミントン社(のボルトアクション生産ライン)とスミス・コロナ社にて製造。
戦時規格鋼で製造し、リアサイトをガーランドに準じた簡易型(訓練が共通というメリットは大きい)に改め、トリガーガード周りを始め、性能に関係ないのに工数がかかる部分を可能な限りプレス加工化し、表面処理も簡略化し、ライフリングは2条に減らして生産性を向上した。
生産数概ね150万丁。M1ガーランド400万、M1カービン610万に比すれば圧倒的に少ないが、戦時生産力の有効配分・活用という観点からは大成功と言える。戦後は多くが民間に放出され、学校課外活動のドリル部で大いに活用された模様w

27 :名無し三等兵:2018/12/11(火) 17:10:35.91 ID:tRo2/kIQ.net
日本の対空砲は一部を除き凡作ばかり

28 :名無し三等兵:2018/12/14(金) 23:10:32.43 ID:4EWzwYmc.net
>学校課外活動のドリル部で大いに活用された模様

すげーなw

7 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★