【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 16[ﾜｯﾁｮｲ]

1 ：名無し三等兵 ：2018/09/01(土) 22:46:38.63 ID:ls+6SY5Ka.net

世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513006125/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 92番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514110360/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

95 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 18:07:41.61 ID:dtunMWHf0.net

>>94
30FFM搭載予定の多機能レーダーってFCS-3系列のグダグダを仕切り直したかったってのもありそう

96 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 18:07:50.94 ID:MjV66nd2M.net

>>92
サバゲーメットが？K11が？

つーか何度も書くけど潜水艦の話に戻ろうぜ、ホントに気持ち悪い国だ

97 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 18:09:17.99 ID:QYvsF5BO0.net

ここは潜水艦スレです
半島人には漢字が読めないのかな?

98 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 18:15:42.79 ID:1Q84M4BU0.net

イルミネーターやCECの電波と干渉して残念な諸元になるとか言われてんのか>>FCS-3

SPY-1Fを特に問題なく買えるのを蹴ってまで導入したわけだから、体裁的にはすぐに止められないよなぁ

99 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 19:07:12.33 ID:MjV66nd2M.net

>>97
自作自演で誤魔化せてるつもりらしいし、無論読めていないだろう

100 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 19:39:04.99 ID:1Q84M4BU0.net

[悲報]国士様、自分が自演していると相手も当然しているだろうという感覚に陥りがち

101 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 19:48:14.91 ID:QYvsF5BO0.net

ハングルでいいよ　遠慮いらないよ

102 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 19:58:52.70 ID:MjV66nd2M.net

>>100
UA変更2回目っすね、回線切り忘れてますがw

103 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 20:32:05.75 ID:RcpaPm7A0.net

5ｃｈの仕組みに疎い鮮人ならではのミスだなｗ

104 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 20:33:53.14 ID:QgapAgn7M.net

唐突に呟かれた根拠不明な怪しい情報を真実だと飛びつくのもな>FCS-3

105 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 20:47:58.14 ID:mwL/+V3ka.net

流れにワロタ

106 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 20:56:10.99 ID:1Q84M4BU0.net

FCS-3について話したら、正面装備に自尊心を全賭けしている人を傷つけてしまったらしく、結果的に自演をしている韓国人に転生してしまうという学びを得た(´；ω；｀)

107 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 21:15:03.89 ID:VVKvMxbA0.net

>>98
でもSPY-1Fを導入していたら、アップデートをまともに受けられたかどうか・・・

108 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 21:32:17.04 ID:QYvsF5BO0.net

隣国のイージス艦はいろいろグズグズしてる噂があるが同一視したかね

109 ：名無し三等兵 ：2018/09/10(月) 21:48:01.54 ID:1Q84M4BU0.net

>>108
日本のあきづき型あたりと世宗大王が同じフネに見えるの？

110 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:15:32.34 ID:pAedhq9nM.net

>>92
K-2のパワーパック国産化に韓国は失敗したけど
10式は特に技術的な問題なく量産が続いとるな

111 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:19:33.25 ID:pAedhq9nM.net

ちなみに韓国軍の医療キットのどのあたりを見て
そんな先進性を感じたの？
いや純粋に興味があって聞いてるんだけど

112 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:26:59.34 ID:pAedhq9nM.net

>>108
世宗大王は北の弾道ミサイルをロストしたあたりから
船体の動揺制御に欠陥を抱えてる可能性があると
元高射屋に指摘されとったね
弾道ミサイル対策は南は緊迫してるはずなんだがまぁ
緊迫したからといって急に必要な技術が降って湧いてくる
というものでもないしね

113 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:28:19.07 ID:dWv3/wAm0.net

書き込み規制を食らっていた模様>>ID:pAedhq9nM

114 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:34:00.82 ID:pAedhq9nM.net

>>83
LPDの次は潜水艦が漂流するんかね

115 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:39:00.81 ID:yYznI/h1a.net

わざわざ自腹で携行緊急キットを補充してる衛生隊員に聞いてみれば、泣きながら超丁寧に説明してくれるで>>111

ちなみに誤解されているようだが、あれが世界的な平均でこっちが遅れてるだけ

116 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:39:06.87 ID:pAedhq9nM.net

>>88
>>90
特に根拠のないツイートに飛びついてそれを真実だということにしないと
「五十歩百歩」にすらできないならやはり韓国人は劣った民族ということになるのでは？

いや韓国人が劣等だと言っているのではなくて、論理の立て方が間違ってない？という話ね
念のため言っとくけど

117 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:41:56.62 ID:257E0nvK0.net

朝鮮語における五十歩百歩は敗北宣言だぞ、どっちもどっちと抱きついてきてるだけだ

118 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:42:47.48 ID:yYznI/h1a.net

>>116
なんかプライド傷つけてごめんね

あんまりそう見えないかもしれないけど、俺もウヨ寄りのポジションで決して敵対する位置にはいないんだ

119 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:46:14.34 ID:dWv3/wAm0.net

自国の強勢を誇りたいって時に、ついつい他国の欠点が目についちゃう奴と自国の欠点が目についちゃう2種類に分かれる

120 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:46:41.25 ID:pAedhq9nM.net

>>118
？
あからさまに無理のあるツイートにしがみついて吠えてる面白い人を見ることに
俺のプライドは関係ないと思うよ？
なんで突然違う話をし始めたの？

121 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:48:10.31 ID:pAedhq9nM.net

>>115
ふむ、具体的に韓国軍の携行救急キットはどうで自衛隊のどれとそれを比較しているんだろう？
もちろん君は説明できるんだろうから是非ここで後学のために教えてほしいな

122 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:51:10.36 ID:pAedhq9nM.net

>>117
まぁ彼らのことわざで言うところの「水を薄める」に終始している時点で劣勢だし
劣勢だから何とかして泥仕合に持ち込もうとしてるだけなのよね

123 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:54:26.16 ID:pAedhq9nM.net

ちなみに緊迫度において日韓の航空戦力には（陸海ほどの）大差はないはずだけど
F-3とKFXの仕様にはこれほどの大きな違いが生じているし
現時点までに達成した技術的成果においても隔絶した違いがある

結局のところ傾斜云々関係なく基本的な技術水準にまず大きな差があるのよね
そこは素直に認めていかないと

124 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 00:55:54.70 ID:3rn0DqV4a.net

韓国の救急キットは米軍に準じてるだけであれが普通、ググればリストか出てくるよ

125 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 01:42:17.04 ID:5WfLFbtG0.net

>>123
>ちなみに緊迫度において日韓の航空戦力には（陸海ほどの）大差はないはずだけど
主力戦闘機　F-15J　ｖｓ KF-16
この差はとてつもなく大きいが

126 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 02:18:06.44 ID:xm+KNYkr0.net

>>125
>主力戦闘機　F-15J　ｖｓ KF-16
KF-16もAESA改修が、10年ぐらい揉めた末に遂に始まったから、
F-15Jでは勝てないかも

127 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 05:41:25.47 ID:5WfLFbtG0.net

決まったから出来たニダとか朝鮮人かよｗ

128 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 05:58:02.33 ID:veu5YcYp0.net

そんなに揉めたのか･･･
F-15JはAPG-82になるという話もある、火器の射程と支援体制考えたら日本の優位は揺るがんさ
潜水艦に関しては、そもそもドイツの鉄を扱いきれていないのか？
ドイツ自身の不具合続発考えると、もうちょっと根の深いところにある話かもしれん

129 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 09:37:28.52 ID:+h2Ni6iz0.net

>>123
韓国空軍の訓練飛行時間はどれくらい確保されているのだろうか?
整備能力の不足は改善されたのかな?
稼働率はどれくらいのオーダーですか?
カタログスペックだけで実力は表わさないのは常識です

130 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 10:11:13.75 ID:pAedhq9nM.net

決まった、って要するに今は違うわけで
同じ機械式の第四世代機ならタッパとミサイルの差で
F-15Jが圧倒するだけだろう
AEWの保有数でも圧倒的なんでそこで覆すこともできないし
（日本：17機、韓：4機）

将来の話するなら韓国はF-35打ち止めで第四世代機に後退する一方
日本はF-35よりさらに高性能な機体国産しようってんだし

131 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 10:15:35.81 ID:7wvox8vO0.net

打ち止めのソースは

132 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 10:16:20.63 ID:EBCyUJB1M.net

どっちしてもスレ違いっス、海に潜ってどうぞ

133 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 11:13:21.37 ID:+h2Ni6iz0.net

隣国海軍3000t型潜水艦の進水式がそろそろらしいがさてさて

134 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 11:25:17.05 ID:EBCyUJB1M.net

意外と早いな、玄武の試射はどこでやるんだろ？SLBM撃ったことはないよね？

135 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 12:19:32.02 ID:fq17XYRKa.net

排水量は結局水中が3000tだということでいいんかね

136 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 12:56:42.69 ID:+h2Ni6iz0.net

と、言う意見が多そうです
推測　
長さ70m位かな? 幅6.5m程度?　VLS 6基?
耐圧横隔壁無しの耐圧1区画構造 ? (209型の構造を踏襲?)
燃料電池搭載? 就役は2020.春頃
?が多くて分かりません

137 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 12:59:21.63 ID:fq17XYRKa.net

寸法は前スレで誰かが公式ポスター貼ってなかったっけ
既に建造してるなら設計も変わっとらんやろ

138 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 13:47:47.35 ID:5WfLFbtG0.net

>>135
https://ko.wikipedia.org/wiki/KSS-III
排水量 基準3,358トン、水中3,705トン[1]
戦場 83.5m
線幅 9.6m

[1]は海軍兵学校館仕様
ということらしい

>>129
>カタログスペックだけで実力は表わさないのは常識です
海自護衛艦の最大速力が一律30ノットというのは前々から言われていたな

>>130
AWACSの767とAEW&Cの737だけを比べても能力差があるわけで

139 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 13:57:34.06 ID:fq17XYRKa.net

>>138
んんー？　横幅が↓展示と随分違うけどどっちが新しい情報なんだろ

https://vpk.name/file/img/kssiii_submarine.t.jpg

140 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 14:39:16.11 ID:+h2Ni6iz0.net

どっちにしろ水中3000tではなさそう
幅7.7mではミサイル区画がかなり狭そう.。全長と幅がなんとなく排水量に合いそう
幅9.6mだと既存艦の約1.5倍だが耐圧殻造るの難しそう。全長、幅、排水量が合いますか?
長さ83.5mでセイル後方にミサイル区画、AIP区画、デｲーゼル区画、電動機で収まるのかな?
コールドランチなら仕込みが大掛かりだがよく収まったね。
2直でホットベットとの噂が本当なら配置出来そうだけど乗組員は大変だよ
進水式の画像が来ればもう少し分かるかもしれないね

141 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 15:54:40.09 ID:+h2Ni6iz0.net

連投失礼
フト思ったのですが幅9.6mって複殻構造なの?

142 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 18:46:43.63 ID:CJXunXYjd.net

209型 36名
214型 27名 wiki
事実なら凄い自動化だ
新型は何名？ 30名程度？？

143 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 19:05:53.08 ID:wIlt2IwIM.net

艦型を基準排水量で表現するのは日本だけなんで
水中3000tと思って問題ないと思うぞ

144 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 19:28:06.38 ID:+h2Ni6iz0.net

>>143
>>138を見ると違う事が書いてある

145 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 20:01:41.98 ID:wIlt2IwIM.net

>>144
出展：海軍兵学校

で海軍兵学校のどの資料だ（分類や番号）というのを書いてないのは
ソースはウィキペディア、と言ってるのと同じなんで当面は判断保留かなぁ

146 ：名無し三等兵 ：2018/09/11(火) 20:19:55.87 ID:wIlt2IwIM.net

っつーか士官学校の仕様だってのを字句通りに読んだら
下手したら日本でいえば防衛大学校の学生が設計演習で作った艦型模型の
パネルに表示されていた寸法をこれがDDXのサイズだ！と
紹介してるようにも見えるわけでな

147 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 08:16:13.19 ID:8dP4lT/Y0.net

来月進水らしいのでもう少し正しい情報が出てきそう

148 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 10:14:29.23 ID:Lq/ZxqHqM.net

まぁ外国の比較的マイナーな海軍となると
ちゃんとしたスペック仕入れるだけでも苦労するよね

149 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 16:44:08.43 ID:8dP4lT/Y0.net

ブラウンウオーター海軍なんだけど背伸び感がすごいね
海自もその傾向はあるんだが韓国は過ぎすぎてね　一体何に使うんだろうか?と

150 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 17:29:40.61 ID:cYqzNCjiM.net

建前は仁川再びなんだろうけど日本への対抗意識が強すぎて偏りが激しすぎる。軍人は普通そういうのは冷静なもんだと思ってたけど…

151 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 18:30:14.23 ID:f2F3g76E0.net

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/september-2018-navy-naval-defense-news/6487-dsme-to-launch-rok-navy-s-first-3000-tons-kss-iii-submarine-on-friday.html
14日に進水らしい
後期型となるバッチ2・3では
VLS増設による排水量の増大
リチウムバッテリーの採用、高温超伝導モーターの採用が予定されてるそうな
直径は9.6mで決まりかね。キロ級より少し細いぐらい

152 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 18:33:51.96 ID:eMxEzmdtd.net

こういう実験的潜水艦を容易に建造出来るのは羨ましい
そうりゅうのリチウム搭載艦建造が延期されたからな

153 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 18:40:20.39 ID:8dP4lT/Y0.net

この潜水艦は日本海で運用するのかね？
黄海は浅すぎて潜行不可。
津軽海峡、太平洋、東シナ海、対馬海峡と
日本一周でもするのかな？ オー怖

154 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 18:40:54.69 ID:cYqzNCjiM.net

早いな、その割に建造中の写真みたいなのは非公開なのか
つーかX舵ではないのね…

155 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 18:52:20.10 ID:9gfYw9+Qd.net

小さい方が浅海での運用に具合がいいだけで
黄海で潜れないということはないだろう
中国はこの海域に原潜部隊置いてるし

156 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 19:10:11.34 ID:nl6m5Z3FM.net

そうりゅうのLiBは当時建造予算が不足していたから延期されたんであって
実験的要素だったからじゃないぞ？

実験的というならAIPの方がそうだし
そっちはあさしお改装で検証の上で一番艦から実装されてる

157 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 19:43:57.10 ID:tyQeDRq90.net

あさしおでスターリングAIP入れたけどLIBは実艦実証やったっけ?

158 ：名無し三等兵 ：2018/09/12(水) 20:40:50.95 ID:8dP4lT/Y0.net

>>155
原潜基地がありますか？何処かな？青島辺り？
だとしたら中国は海底の地理を完全把握しているのでしょうね。一方韓国はどうかな？
黄海は大陸棚で平均水深が数十メートルらしく
露頂深度がせいぜいなんだが。

159 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 08:18:53.44 ID:a0Xk4NyGa.net

>>151
同じソースの中に画像内表記7.7mと文章9.6mで矛盾する数値があるのはまずくね
しかも9.6の方は同時にソナー直径7.7mともあるから
明らかにbeamとbreadthでの計測方法の差異というわけでもないし
つかウィキペディアからコピペしてきただけだろうと

160 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 11:52:25.21 ID:7ThixwzJ0.net

>>151
高温超伝導モーターとな??
高温と言っても液体窒素−169℃を保つ冷凍機の専用電源を通常潜に設けられるのかな???
韓国は永久磁石型同期電動機すら実用化の見込みすらないのに、超未来志向だね

161 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 12:23:22.48 ID:AF6Y7SdUa.net

あくまでpotentially, じゃから予定というほどの予定じゃない

162 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 13:00:32.17 ID:+SBkwDb80.net

>そうりゅうのLiBは当時建造予算が不足していたから延期されたんであって

ネットの俗説
安全性能が要求に達していなかったからだろ

163 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 18:43:44.25 ID:2Inx9rIUM.net

そんな話あったっけ

164 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 19:00:59.85 ID:7ThixwzJ0.net

当初計画は7番艦から採用だったかな? 但し、AIP存置で。

165 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 19:46:24.73 ID:wT3EpHIpa.net

AIP外してLiBに全振りとか思い切ったことしたもんだなそういえば

166 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 19:48:38.17 ID:F3d7onYwM.net

3000tクラスのKSS-IIIが電池と燃料電池とVLSを積んで
4000tを超える29SSが電池オンリーってのも
運用思想の違いが出てて面白いな

167 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 20:59:09.02 ID:KlSyuGUi0.net

AIPは使い勝手が悪いということが運用してみてわかったってことかな

168 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 21:50:45.88 ID:Yf9pkqSld.net

スターリング機関は他のAIP方式と比べれば
静かではあるが非力でそのくせ体積はでかいから
海自のでかい潜水艦には合わなかったのだろう

169 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 22:35:31.06 ID:6azxfV85a.net

大量のLiBを積むことで加速性能とその持続時間はAIPを圧倒する
余計な酸化剤を乗せず燃料をディーゼル一本とすることで航続距離もおそらく増大する
その上でフルで３直可能な人員を載せ、長期に渡って戦闘能力を保つという
ガチガチの攻撃型が海自潜水艦の建艦思想

一方でAIPを使って海底に潜みながら弾道ミサイルの発射を狙うのはブーマーの思想に近い
AIPはどれも非力で嵩張るのは同じなのでスターリング機関だから海自潜水艦に適さなかったわけではない
水素貯蔵の危険性が解決できるなら燃料電池を積んだ可能性はあるけどね
（もっともスターリング機関は燃料電池セルと違って劣化しないという利点があるのでそれでも一長一短）
結局遠からずLiBオンリーに換装していただろう

170 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 22:42:57.18 ID:6azxfV85a.net

今後潜水艦定数のさらなる増大が図られるなら
そうりゅう後継をブーマータイプAIPとして
攻撃型の3000t型との二本立てにする可能性もあるのかな
とは思う
（いっそあさしおみたいに既存艦船体延長工事してVLS区画挿入しちまうか）

まぁ今の政府のノリならとっとと原潜取得しちまうかもだが

171 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 22:44:49.99 ID:7mrtSnRA0.net

>>170
そうりゅう型の魚雷発射管から巡航ミサイルで良いのでは？

172 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 22:45:21.37 ID:6azxfV85a.net

理想を言えば核武装までするわけではないので
VLSを搭載してブーマー的な運用も攻撃型の運用も可能な大型原潜と
近海での攻撃型運用を専門に行うLiB潜水艦の二本立てが
日本の防衛環境に適しているようにも見えなくもないところではある

173 ：名無し三等兵 ：2018/09/13(木) 22:46:32.29 ID:6azxfV85a.net

>>171
それもそうだな、と思わず思った
研究中の極超音速スクラムジェット巡航ミサイル搭載したら
弾道ミサイルより圧倒的に強いしな

174 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 00:02:28.66 ID:KmJvTtIZd.net

魚雷発射管からは直径533ミリに制約され
さらに打ち出す為のキャニスターに入れるとなればもっと細くなる
ただのラムジェットのASM-3でも
インテーク含めた弾体幅は1m近いし
VLSにした方がいい

175 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 04:06:10.14 ID:LQm2SsC50.net

アメリカもロス級の初期は魚雷発射管からトマホーク撃ってたが搭載数が少なく途中から12基のVLSとなった
シーウルフ級は船体をデカくし搭載量を増やし魚雷発射管に戻した
バージニア級は後期ロス級と同じ12基のVLSに戻り今後のものはVLSを28基増やし40基となる予定
右往左往してるが縦に発射するのと横に発射するのとどっちがいいのだろうか？

176 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 04:19:06.91 ID:LQm2SsC50.net

もちろん魚雷発射管から撃つにはサイズの制約があるから弾道弾の様に魚雷よりでかいミサイルは専用のVLSが必要となるが
或いはハープーンとか今は使ってないがサブロックをVLSから発射するのは考えなかったのかな？

177 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 10:09:32.86 ID:KwgBLjBt0.net

>>168
燃料電池も同じ課題を抱えてるので今回は取りやめ
燃料は致し方ないが酸化剤を抱えていくには大容積が必要だし
出てくる出力は僅かだし
KSS�Vはどんな使い方をするのかな?

178 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 11:27:27.58 ID:KmJvTtIZd.net

韓国のKSS-IIIは今日の２時から進水式典
どこかで中継しないかな

179 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 11:29:46.63 ID:D30vGUUF0.net

日本も、おやしお型一隻実験艦にしてVLS区画嵌め込んで試験しといた方がいいのでは？
同等以上の装備保持しないと韓国は中露巻き込んで対日戦仕掛けてくるよ
韓国は地理的にも火薬庫だけどモノの考え方も火薬庫だから

180 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 11:43:16.42 ID:vN+BD3LOa.net

ただの巡航ミサイル一つ持つのに大騒ぎしてる国で、潜水艦発射ミサイルが通るとは思えない
そもそも海自の能力からすれば的が増えた程度のようなものが出て来たからと言って国際情勢に影響するとも思えないし

サブハープーンをVLS化するならまだとおるのかな

181 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 12:45:33.39 ID:KwgBLjBt0.net

日本は侵略戦争はしないのが約束
相手領土への攻撃は出来ません
巡航Mは必要ありません
あくまで外敵から国を守る防御戦です
自民党国防部会では策源地への先制攻撃が可能との意見はあるが
これは敵に日本攻撃の口実を与えるだけでマイナス面しかありません
国連の論戦でも負けます。　卑怯な日本人というレッテル貼りがされるだけで不利になります
だから盛り上がらないのです。
中曽根康弘氏が首相時代に”ハリネズミ防衛論"を唱えたのは正論です
更に南西1000浬防衛を唱えたのは先見の明でしょう
今、正にこの2点が中心課題です

182 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 13:51:25.65 ID:KwgBLjBt0.net

>>178
今日ですか? 来月と何かで読んだ記憶があるが
東亜スレ辺りに載りそう

183 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 14:26:02.67 ID:Sl4+1+4sM.net

昔の話をいつまでも同じだと思い込んでもな
巡航ミサイルはすんなり予算が通ったし
滑空弾や極超音速誘導弾に至っては
ろくに反対すらされない状況
（そもそも存在を認識していないのかもしれん）
潜水艦にVLSつけたところで誰も騒がんよ
そして日中間で海戦が起きれば海自が勝利すると
米軍将官に評価されるほどの能力があるからこそ
潜水艦に水中からのCM発射能力が加わることは
中国の極東戦略を挫折させるほどのインパクトを持つ

184 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 14:27:51.63 ID:LwL0vcXO0.net

南鮮はテロリストの名前を潜水艦の艦名する気狂い国家

185 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 14:32:18.87 ID:XPV3Vkal0.net

https://twitter.com/bezu3520/status/1040468344187437056
画像来たな
3000t級だけあって214型の時と比べると大きいな
吸音タイルが貼られてるっぽい？
(deleted an unsolicited ad)

186 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 14:45:58.70 ID:KmJvTtIZd.net

まあ在外公館に放火した火付けテロリストでロリコンの伊藤博文を
明治の元勳にして初代総理大臣として顕彰してる
日本が人のことを言えた義理はないのだが

187 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 14:50:28.45 ID:KwgBLjBt0.net

>>183
貴殿の様な極右思想者がかえって防衛試作策定の阻害要因になっているのをご存知か

188 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 14:51:21.80 ID:XPV3Vkal0.net

画像がもう1つ
https://pbs.twimg.com/media/DnB_5vcUwAAx0Oa.png

189 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 15:32:45.37 ID:D30vGUUF0.net

戦前の東アジアも朝鮮が賢く振舞ってたら騒ぎは大きくならなかったと思うよ
従軍慰安婦問題や日常の些細な争い事におけるやり方を観ても分かるけど、半島の人は周囲を巻き込んで国益には余り重要でない勝利を得ようとする
たぶん次の東アジア紛争も戦前と同じように韓国が中露を巻き込んで対日戦を挑むことで始まる

反省や自制をせず、今度は上手くやる

そう考えていると思う

190 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 16:00:36.00 ID:KwgBLjBt0.net

中央日報日本語版 本日　東亜日報も同内容

韓国で初めて建造された３０００トン級次期潜水艦「島山安昌浩（トサン・アン・チャンホ）」
（ＫＳＳ−ＩＩＩ）の進水式が１４日午後、慶尚南道巨済（キョンサンナムド・コジェ）の
大宇造船海洋玉浦（オクポ）造船所で開かれた。
文在寅（ムン・ジェイン）大統領は１８〜２０日に南北首脳会談を控えている状況でも
この日進水式に出席した。
同艦は韓国が独自に設計して作った潜水艦だ。全長８３．３メートル・全幅９．６メートル、
水中最大速力は２０ノット（時速３７キロメートル）、乗員は約５０人。
今まで海軍で最大だった潜水艦「張保皐（チャン・ボゴ）−ＩＩ」または
「孫元一（ソン・ウォニル）級」（１８００トン）に比べ、大きさは倍ほどとなる。
非大気依存推進装置（ＡＩＰ）に高性能燃料電池を適用して水中潜航時間も長くなった。
潜水艦の頭脳役を果たす核心装備である戦闘・ソナーシステムをはじめ
国内で開発された装備が多数搭載された。
※3000t級とあるが正式な排水量の記載は無し
長さ83.3m 最大幅9.6m とあるので　そうりゅう長さ84m　幅9.1mと比較すると
排水量はそうりゅうより大なのか???
8/18撮影の上向き画像があるがVLSは確認出来ないが、魚雷発射管の外蓋が見えない画像だね

191 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 16:27:08.16 ID:vN+BD3LOa.net

>>190
また独自設計に国内産か…その内壊れた部品が外国産に変わるだろうけどw

192 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 17:33:03.76 ID:KwgBLjBt0.net

スレ違いでスマソ
流石、軍事費大幅増加のお国ですね　21億＄のお買い物

米国務省、海上哨戒機「ポセイドン」６機の韓国販売を決定…残りは議会の承認
共食いで何機残るかな

193 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 19:06:16.87 ID:wcGqu3fra.net

原子力潜水艦保有の検討だってさ、文ちゃん軍拡志向だから導入するだろうな。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=245174

>> 張保皐−ＩＩＩのバッチ１は３０００トン級で、現在設計中のバッチ２は３６００トン級だ。バッチ３は４０００トン級を越えるものと予想される。
>>海軍はこの潜水艦から原子炉を入れる原子力潜水艦に開発する方向で検討している。
>>政府消息筋は「今後２年以内にバッチ３の原子炉搭載について決める」と話した。

194 ：名無し三等兵 ：2018/09/14(金) 19:15:15.18 ID:KwgBLjBt0.net

どう見ても水中3000tじゃないな　水上3000tくらいか?