【12式地対艦】国産誘導弾総合ｽﾚ56【11式短SAM】

1 ：名無し三等兵 ：2018/03/18(日) 19:19:29.91 ID:X0NjdEgWD.net

前スレ
【12式地対艦】国産誘導弾総合ｽﾚ55【11式短SAM】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1475922742/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517450249/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

952 ：名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM86-AnvC)：2020/02/26(水) 17:21:11 ID:b6SmD0jJM.net

>>951
ホントでござるかぁ？って感じだが面白い見方だなそれは、可能性は低そうだけど
本人がそこまで考えてるかは疑わしいなあ

953 ：名無し三等兵 ：2020/02/26(水) 17:30:04.42 ID:3Nj5Ze7S0.net

かがの艦名でやらかしてるのだから、ツテがあってもまともな情報が流れてくるとは思えんな

954 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp03-6CEO)：2020/02/26(水) 19:13:05 ID:ThU1xEFmp.net

まあ中核近い情報には触れられてないのは確定

955 ：名無し三等兵 ：2020/02/26(水) 19:19:08.52 ID:UEkaEej90.net

観測気球を揚げたいなら大手マスコミを使う方が合理的に思えるな。
女性権利運動家や個人輸入雑貨商なんて怪しいルートに流すのはそれなりの理由が有っての事なんだろうか。

956 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/26(水) 19:31:59 ID:aJZ3JEgZ0.net

>>955
軍研に書いた記事やぞ？　氏は軍研以外には書いて無いで

957 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6302-7pGC)：2020/02/26(水) 21:28:02 ID:hHfWXaoP0.net

軍研なんてそれこそ商社の口じゃないかと

958 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/26(水) 21:40:31 ID:aJZ3JEgZ0.net

ﾂﾏﾝﾈ

959 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-U9AJ)：2020/02/26(水) 22:44:14 ID:vBeHsmIkp.net

ASM-3はステルス性の高い小型無人機で200km圏内まで運ぶんじゃダメか？
内装ウエポンベイか半埋め込みでさ

960 ：名無し三等兵 ：2020/02/27(木) 00:15:47.33 ID:VvmA6Byj0.net

竹内氏がようやくよっちゃんさんの含みあるのをリツイされたな　やっぱ間違いねーなこりゃ
観測記事でしかなかった感じやな　そのあとサッパリやったし

よっちゃんさんの　流れ見ると期待できそうな感じではあるけども

961 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/27(Thu) 00:23:46 ID:VvmA6Byj0.net

よっちゃんさんが毎日記事で引っかかってはるのは　
ブロック１で対艦仕様も可能なシーカーを付けてるような書き方であり　ブロック１で５００キロの様な書き方の所みたいな
ブッロク２から対艦可で５００キロ以上と　裏とってるような書き方で　そこに訝しがってはるような

962 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 032c-U9AJ)：2020/02/27(Thu) 03:55:50 ID:wIsJVYnf0.net

誰だよそいつら
身内の話がしたいならツイッターでもやってて

963 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1beb-rVtL)：2020/02/27(Thu) 04:55:08 ID:eTMqosfg0.net

>>961
自衛隊がJASSM-ERを導入した以上ブロック１ならともかくブロック２では
射程が1000km以上になるのではないかと考える。
もし自衛隊が北朝鮮の策源地攻撃、太平洋側排他的経済水域に展開している
敵艦隊の攻撃、東シナ海・黄海・日本海沿岸部の敵泊地への攻撃を念頭に
おいているのならば射程距離が1300kmは必要だと思われる。

964 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3a54-AnvC)：2020/02/27(Thu) 05:00:31 ID:Z4/loYq+0.net

>>963
というかブースター部が十m位の二段式になりそうなブロック?で射程500kmとか言ったらどんだけ重い弾頭載せてるんだよって話になってくるわな
実験いらない広島型でも載せる気か

965 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0333-us/x)：2020/02/27(Thu) 07:06:14 ID:V6wHpB8+0.net

確かに、JASSM-ERとLRASM導入後に500km以上の射程がうんたらかんたらってのは説得力が弱いわな。

966 ：名無し三等兵 ：2020/02/27(木) 07:15:56.03 ID:SDRg/PAw0.net

>>960-961
何が言いたいのかさっぱりわからんがURLくらい貼ったら？
あと意味不明な空白が気持ち悪い

967 ：名無し三等兵 ：2020/02/27(木) 20:34:45.55 ID:YLvRzNJ+0.net

尖閣諸島なら500kmあれば沖縄本島から届く
1000kmあれば九州南部からでも届くし
第二列島線上に位置する小笠原の防衛も視野に入る

968 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/27(Thu) 21:25:55 ID:VvmA6Byj0.net

>>967
よっちゃんさん曰く　沖縄には置かないじゃないか？らしいんだよね
九州に置いておいて　船で輸送の南西諸島展開も勿論有り得るだろうけども

969 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/27(Thu) 21:36:32 ID:VvmA6Byj0.net

>>968　補完
ブロック１　ブッロク２　の其々の射程は分からんけども（５００キロがブロック１なのかブロック２なのか　２は５００キロ以上になるのか）
ブロック１は最低でも沖縄に置いておいて　石垣等に展開って予想していた
何故なら端から置いておかなければ　地域（尖閣含む）海域脅威にならんからね　
現在の地対艦や地対空も同様ですわね

ただよっちゃんさん書き方の感じだと　ブロック１から　沖縄に置かないとも読めなくもない・・・
でもそれだと、相手にとって何の脅威にならんわな　平時から展開しての物でも有る訳だし

970 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/27(Thu) 22:16:23 ID:VvmA6Byj0.net

>>965
日本が買うのか　米が許可出すか分かりませんが
JASSM-XR　確か射程が１０００マイル　１６００キロ程だったはず　
これを日本が導入するんだったら滑空弾の５００キロ制限も　奇妙な感じになりますね

971 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/28(金) 00:24:01 ID:aYuBrhOS0.net

JASSM-XR ミサイル重量が２倍になるとか書いてる人が居る（真偽は知らん）
そもそもJASSMって重さどん位や？って調べたら　９７５ｋｇだった　XRはほぼ２ｔになるのか・・
GBU-28とほぼ同じクラスの重さか

JASSM-XRを導入するなら運用機が無いと導入する理由が出来ないが空自で扱えるのはF-15のみか
しかもセンターに１発が限界か

P-1でも翼下に吊り下げは無理だな　２ｔは無理だろうな

972 ：名無し三等兵 ：2020/02/28(金) 00:41:30.01 ID:aYuBrhOS0.net

>>971　連投ばっかでスマンけども　今　興味深いの見た

Boeing is showing at AWS20 an F-15EX with a new centerline store called a Multi-Purpose Booster,
a 7,300lb., 30-in diameter and 270-in long weapon.
Most likely applications would be hypersonic, long-range anti-surface, and possibly anti-satellite.

F-15EX　センターハードポイントに３ｔ物吊るせるって事だよねこれ

973 ：名無し三等兵 ：2020/02/28(金) 08:41:45.00 ID:SUkQ7VN40.net

>>970
確かに、核弾頭搭載疑惑でも持たれているのかと思いたくなる微妙さだねえ。

974 ：名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-/AAC)：2020/02/28(金) 09:29:12 ID:3aAPrS7mM.net

どっかのﾐﾝｼﾞｮｸが自分たちが制限されてるから日本がそれを上回ることなんてあってはならないと願望垂れ流しただけでは？

975 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0333-us/x)：2020/02/28(金) 10:58:09 ID:SUkQ7VN40.net

どっかのミンジョクとやらがそんな事を言っているのを見た事が無いが、妄想か？
何故か日本が依怙贔屓されていると思い込んで嫉妬していたのは向こうのメディアで見た事があるが。
日本が米国からF-35の製造技術を移転されたとか話にならんレベルの妄想ベースで。

976 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/28(金) 13:02:36 ID:aYuBrhOS0.net

>>972
やっぱ言われてるけど　米版キンジャール　ってやつですね

977 ：名無し三等兵 ：2020/02/28(金) 20:32:31.73 ID:aYuBrhOS0.net

Land-Based Hypersonic Missile (also known as the Long Range Hypersonic Weapon (LRHW))

模型出たけど、ポンチ絵よりミサイル本体は細長く見える

978 ：名無し三等兵 ：2020/02/29(土) 10:14:18.87 ID:ejgp3lR10.net

約2tなら増槽の代わりに2発装備は可能であろうF-2。センターに増槽を付けても航続距離はお察しだけど、空中発射ランチャーと割り切れば宜しいか。

射程の500�q未満も、弾頭の重量で如何様にでも加減出来るしこっちも方便だよなー。どっちかのﾐﾝｼﾞｮｸｗｗｗも勝手にお察しして火病りそう。

979 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0333-us/x)：2020/02/29(土) 11:24:07 ID:8zyQ8AAu0.net

F-15JSIではなくF-2に積むのは無駄でしかないだろう。
そもそも、ERの方に適合させるかも不明。

980 ：名無し三等兵 ：2020/02/29(土) 12:12:27.54 ID:rZi3NXHu0.net

>>978
>増槽の代わりに2発装備は可能であろうF-2
増槽なしの作戦行動半径に、カモがネギしょってはこないです。

981 ：名無し三等兵 ：2020/02/29(土) 12:52:25.79 ID:8zyQ8AAu0.net

F-15が2040Cに乗っかる形でキャリアーに使われるのは上昇力や搭載力や足の長さを買われてのものだろう。
ステルス性を欠いていてもデータリンク周りがしっかりしていれば後方から長距離スタンドオフ兵器を撃つのに問題は無いし。
F-2はASM-3改を運ぶ仕事がある。

982 ：名無し三等兵 ：2020/02/29(土) 13:00:58.15 ID:ocbDqcP3a.net

F-15CみたいにRCS10�u以上（兵装満載してたら15�u以上？）だと

現代戦では500kmは離れないと即探知されそう

983 ：名無し三等兵 ：2020/02/29(土) 13:09:14.58 ID:jizMQ3on0.net

>>982
そこでJASSM-ERとLRASMを搭載するのだろう

984 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0333-us/x)：2020/02/29(土) 13:14:59 ID:8zyQ8AAu0.net

JASSM-ERやLRASMの射程を考えれば、そこまで接近して撃つ事は無いだろうね。
逆に言えば、対艦の場合はマトを把握するために友軍とのデータリンク必須。

985 ：5000ポンドですか… (ﾜｯﾁｮｲ b3b3-DFeu)：2020/02/29(土) 13:55:01 ID:ejgp3lR10.net

因みにJASSM-XRで想定されている1000海里の射程は、八丈島から尖閣諸島に届くので、百里から30分もあれば発射可能
F-2にセンター増槽で足りますな。

986 ：名無し三等兵 ：2020/02/29(土) 17:04:04.98 ID:1Bl6iPwR0.net

>>978
＞約2tなら増槽の代わりに2発装備は可能であろうF-2。
F-15でもセンターにのみなのに無理に決まってんでしょ

竹内氏　軍研の原稿が１００枚くらい残ってるとあるが　こりゃ別冊軍研じゃないかな？
もう別冊ネタある様には思えんのだけどもなにかあるかな？

987 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef58-SZE8)：2020/02/29(土) 17:16:35 ID:1Bl6iPwR0.net

一昨日だかに　F-2がXASM-3の試験搭載飛行やったみたいね　写真があがってる
・・・ASM-3は採用見送り　ASM-3改に移行　って話だったから　ASM-3の搭載試験飛行はやらんもんだと思ってたけど
それでもXASM-3搭載試験飛行をやるっつーことは　ASM-３改はやっぱ同じ大きさ同じ重量　って事でいいんだろうか？

988 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1beb-rVtL)：2020/02/29(土) 17:44:29 ID:ku55cJZB0.net

>>984
その場合、F-35またはステルス無人偵察機を先行させれば良いのではないか。

989 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c6e3-rVtL)：2020/02/29(土) 22:29:12 ID:B68EBGHH0.net

>>987
元々ASM3は部隊承認まで行ったし
ASM-3改出来るまでまだ何年も先なんだし
普通に使うと思うがなASM3

990 ：名無し三等兵 ：2020/02/29(土) 23:39:30.55 ID:jiysYf3B0.net

ASM-3が仮想敵艦船に射程不足から通用しないのなら、１とか２は使い道
もっとないのでわ

991 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ae5-DdVE)：2020/02/29(土) 23:43:27 ID:rZi3NXHu0.net

>>990
>１とか２は使い道
1は、もう廃棄でしょ？　2の新しいのは大丈夫。

992 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0333-us/x)：2020/03/01(日) 13:03:17 ID:OrsRE8II0.net

>>990
2はF-2に4発搭載可能という利点がある。

993 ：名無し三等兵 ：2020/03/01(日) 13:09:56.58 ID:tAYnJEKp0.net

Powered JDAM 　　ほ〜　　ただもはやJDAMなんかこれ

994 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 06de-y3rR)：2020/03/01(日) 14:24:24 ID:lFuYLhJw0.net

>>991
部品はけっこう使い回し出来そうだけどね

995 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b3b3-DFeu)：2020/03/01(日) 16:16:56 ID:d0GlR17p0.net

関連企業を養う＆アメリカと違ってディスコン作り直しに比較的優しい日本なら設計図から作り直すんじゃないの？＞ASM関連部品

それにしても、レーダー見通し下から撃ち出されるASM-2とASM-3の組み合わせはたかが射程100?であっても非常に効果的だと思うけどね。

996 ：名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-/AAC)：2020/03/01(日) 16:23:16 ID:mhQe9bVHM.net

そりゃそうよ
F-35で十中八九敵の航空戦力を駆逐できるとなればむしろ経済性、運用の柔軟性で長射程の巡航ミサイルを圧倒するし
ASM-3も敵艦載SAMの長射程化でもっと射程が必要で〜というのは嘘ではないだろうけど
馬鹿正直にそれだけが理由だと思うのはDDHにF-35Bを載せるなんて考えてもいないという政府の当初の公式発言を
信用するのと同程度の間抜けやぞ

997 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b3b3-DFeu)：2020/03/01(日) 16:30:16 ID:d0GlR17p0.net

ASM-3に関しては、２０えんのくにが本気でガクブルした結果だと思っている。ｗ
散々対艦ミサイルを作り続けてきた日本が超音速の2000ポンド級で作った代物だも、シーカー周りとか他にないノウハウの塊りだろうし、そりゃいろいろ面倒を抱えている米国も興味位持ちますわ。

998 ：名無し三等兵 ：2020/03/01(日) 18:06:50.55 ID:w24sgnPNp.net

>>995
そんなん仮想敵国が空母も早期警戒機も持ってなかった時代の話じゃん

999 ：名無し三等兵 ：2020/03/01(日) 18:36:10.88 ID:kmvZkAZC0.net

>>998
とは言っても日本がF-35手に入れてしまったから敵のAEWも空母艦載機も生存は絶望的だけどね

1000 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0333-us/x)：2020/03/01(日) 20:14:02 ID:OrsRE8II0.net

>>999
そんなものいちいち相手にせずとも、直接敵空母を叩けるだろう。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。