2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

10式戦車とT-14どっちが強い? Part8

1 :名無し三等兵:2017/12/19(火) 22:34:20.16 ID:4Hrcnt0a.net
【前スレ】
10式戦車とT-14どっちが強い? Part7
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1502844559/

566 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:13:31.23 ID:6Lxp1TXl.net
>>564
側面はコンベンショナルアーマーじゃんwww

567 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:14:21.81 ID:EOMRfcKh.net
本当だ

568 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:15:15.47 ID:C5K4t4CX.net
めくら
大本は砲塔側面の話だろ

569 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:18:25.14 ID:pz8NnYUf.net
何言ってんの車体側面の話だろ?
恥ずかしくないの

570 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:19:01.50 ID:C5K4t4CX.net
ああまた逆張りか
ほんと脳みそ空なんだな

571 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:21:52.69 ID:BvJtUWKX.net
逆張りの誤用ですよ

572 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:34:15.12 ID:eZXUx2g0.net
他人をダシにして自己紹介するの本当に得意だよなコイツ


566 名無し三等兵 sage 2019/08/22(木) 21:19:01.50 ID:C5K4t4CX
ああまた逆張りか
ほんと脳みそ空なんだな

573 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 21:46:28.08 ID:UicAghHC.net
>>555
>10式は側面に関してはERAではないと内部の人間が明言してる。
明言(言葉)という時点で不確かそうで期待できないのだがソースよろしく

574 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 22:00:29.05 ID:IVUyq2OU.net
反日逆張り芸をやり過ぎて自分と他人の境目が無くなってしまったんだろ(^q^)

575 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 22:38:12.79 ID:cZnvwc5u.net
>>562
そうだが、16式と10式の付加装甲が一部共用だという話もデてる。

もちろんその共用というのが、何も情報がない上面装甲やERAなのか
既出の箱型装甲なのかは明らかではないけどね。

>>573
輪っかの書き込みを遡れ。それくらい自分で調べろ。
それに外見からしてERAではないというのは誰が見ても明らか。

576 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 22:48:04.80 ID:9Nt1bsEr.net
混乱した記憶でテキトー書かないようにね

577 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 22:56:14.79 ID:cZnvwc5u.net
>>576
わっかのツイッターを見ろ
プロパガンダで混乱して現実が見えないのはお前だけだ。

578 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 23:09:58.28 ID:UicAghHC.net
>>577
確信があるならURLと該当する部分の引用をお願いしますね

579 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 23:13:49.32 ID:xZNyCgQv.net
10式はERA無いよ

580 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 23:23:16.61 ID:l4wXNX1T.net
そもそも増加装甲つけた状態の写真って露出してるの?

581 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 23:39:51.73 ID:eumI627A.net
T-14も初めはERAをつけないって言ってたんだよな

ただ共通化の弊害でみるみる巨大化してしまって、相対的に低コスト低重量のERAに頼るようになってしまった

582 :名無し三等兵:2019/08/22(木) 23:55:08.05 ID:u+QBRdqH.net
随伴歩兵とかお花畑過ぎる
M1やレオパ2に中東で猛威をふるってるのは
長射程の対戦車ミサイルで
歩兵の火器なんか射程短すぎて何の役にも立たない

583 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 00:17:37.49 ID:+NygS506.net
随伴歩兵が本当に随伴してるだけと思ってる奴初めて見た

584 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 00:24:20.82 ID:5Ry9lm3T.net
2km先から飛んでくるATMには歩兵じゃなんもできんよ

585 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 00:25:53.52 ID:lerUjFnQ.net
サウジのM1やトルコのレオ2がボコられたのは
随伴歩兵依然の問題で、無警戒に突出したり陣形やIFVとの連携を軽視したからなのだ

586 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 00:34:53.95 ID:eBF4ytaw.net
>>581
大面積を覆おうとするとERAしか選択肢が無いから
ただRPG29に撃破されたチャレンジャー2なんかも、被弾したのはチョバムアーマーではなくERA部分だったりとERAは対処能力的に天井が見えてるのがな

587 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 09:51:02.47 ID:hKJpZni7.net
>>586
チャレンジャー2に付いてたERAの性能はERAという種類の装甲の限界じゃないでしょう
タンデムHEAT対応のERAはあるようだし
>Relikt defends against tandem warheads and reduces penetration of APFSDS rounds by over 50 percent.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kontakt-5

588 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 10:35:11.12 ID:WqvHx0S3.net
サウジもトルコも独裁政権の弊害で


・指揮系統の意図的な分断
・将校の粛清(特にトルコ)
・他兵科や軍種との交流をさせない(クーデターの芽を摘む)


とにかく理想の戦車運用とは程遠い状態で、標的提供ボランティアみたいなことになってしまった

589 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 11:58:34.15 ID:eJ0ZW7Tl.net
チャレンジャー撃破は化学弾ではなくタンデムHEATだったせいで1世代ERAでは効果なしなだけだ

590 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 12:56:28.26 ID:vnGjwFSE.net
>>587
>>589
ここ10年の血の検証で
自動防御装置でもERAでもなく「正解は金網でした」って結論出ちゃったからね

591 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 13:00:20.05 ID:eJ0ZW7Tl.net
金網はRPG7の信管改良で終わりだよ

592 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 13:04:52.23 ID:qMXqA/Zw.net
金網はコストや質量をかけられないところをカバーするものだろう
T-14も比較的に重要性が低い部分だから動力部だけスラット装甲にしてるわけで

593 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 13:08:01.30 ID:siDg0vQF.net
レオパルドなんて東欧の大平原を横並びに進撃する戦車なのに
どうして市街地を単騎でウロウロさせたんだろう

594 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 13:10:03.99 ID:/uNJgsHe.net
いみじくも自分で答えを書いてしまってるが、要はコスパ最強なんだよな金網


588 名無し三等兵 sage 2019/08/23(金) 13:04:52.23 ID:qMXqA/Zw
金網はコストや質量をかけられないところをカバーするものだろう
T-14も比較的に重要性が低い部分だから動力部だけスラット装甲にしてるわけで

595 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 13:12:26.55 ID:/uNJgsHe.net
なにせTOWやRPGは戦車対戦車と違って
側面や後方から狙い放題
全周にお弁当箱つけるくらいなら金網でいいや、ってなるのも頷ける

596 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 13:13:49.19 ID:qMXqA/Zw.net
>>594
要求に達しないものはパフォーマンスないだろうに

597 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 13:14:47.98 ID:7tcnvRDF.net
10式はチャレンジャー撃破からめちゃくちゃ影響受けてるよね

598 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 16:41:58.56 ID:tele3B3c.net
>>597
どこが?
車体前面の複合装甲?

599 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 19:21:43.90 ID:PjjCPEHl.net
>>596
要求に達してないのはERAも金網も同じなんでしょうよ
わざわざERA取り外して金網化してるT-72とかいるしね

ゲリラ目線だと弁当箱の陳列は「ここは狙わなくていいよ」っていう目印にしかならないもん

600 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 21:02:38.21 ID:OzoJss0L.net
で米英独仏露のどこか金網に全面的に移行したの?

601 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 22:02:18.92 ID:0bYJiKU8.net
空間装甲って知ってる???

602 :名無し三等兵:2019/08/23(金) 22:09:39.28 ID:V1Z6I630.net
ストライカーが悲しそうな目でこちらを見ている

603 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 00:28:39.00 ID:C+Ot5BFm.net
戦車にはあまり関係無い話ですね

604 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 01:42:27.76 ID:PVThhDFs.net
レオパルドは金網の餌食になってしまったな

605 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 06:37:28.67 ID:FXOGztVH.net
>>604
カナダの陸軍じゃね?
金網のレオパルドの写真良く見るんだが

606 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 09:51:51.26 ID:N0dEW688.net
金網はトップアタック対策できんからな
TOWとかに無効

607 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 10:25:22.13 ID:+2XVAAL1.net
上面に金網をして仮にトップアタックを防げてもEFPは無理。
STRV-112ですら怪しい。
根本的にEFPを防げる上面装甲は存在しないのでは?

608 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 10:47:01.61 ID:m7RCopEw.net
いつからスラットアーマーはトップアタックを防ぐ装備になったんだ...?
なんであれ装備品は万能じゃないと許せない感じ...?

609 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 11:05:50.37 ID:C+Ot5BFm.net
上面をカバーする事もあるERAを金網が駆逐したみたいな
極端な主張する奴がいればそういう話にもなるさ

610 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 11:34:26.65 ID:2bL0I+iq.net
金網「ERAを駆逐したぜ」

ttp://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2017/02/Syrian-T-72-with-Cage-Armor-5.jpg

611 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 11:36:43.54 ID:GrjBP95T.net
在庫無くなって調達もするあてがなかったとかでそうなった
こんな感じじゃないのかな

612 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 11:39:35.40 ID:o7473C96.net
いつ見ても笑うわこれ

613 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 11:46:19.55 ID:aOA6KIT+.net
>>611
ここまで几帳面に面取りしてるとなると専用設計品じゃない?
もっと杜撰な急ごしらえ風のフェンスアーマーなら、探せばいくらでも出てくるし

614 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 13:02:30.78 ID:nEJd4mk3.net
代用品でも使い続けるつもりならしっかり設計するだろうたぶん

615 :名無し三等兵:2019/08/24(土) 13:21:08.20 ID:f2Hc9xpE.net
>>614
T-62「せやな」

ttp://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2017/02/CaEkKNYWwAEZvAN.jpg

153 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★