C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産180号機

1 ：名無し三等兵 転載ダメ ：2017/10/09(月) 01:06:37.95 ID:bZzImc4la.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1501516613/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

957 ：名無し三等兵 ：2017/11/12(日) 23:31:04.36 ID:o14Yw4ZQ0.net

>>956
どう見ても防衛省は積極的に売り歩く気は無いよな。
そもそも生産規模からして自衛隊のを満たせばＯＫって感じだし。

958 ：名無し三等兵 ：2017/11/12(日) 23:41:51.64 ID:dO+Z7aGP0.net

Ｃ-2の売り先はアメリカが本命でしょう。
アメリカ相手なら現地で工場建てて大幅増産でアメリカの雇用にも役立つ。
安倍さんは武器購入とバーターで話してるかも知れん。

959 ：名無し三等兵 ：2017/11/12(日) 23:52:23.83 ID:Uk5UqF6o0.net

https://pbs.twimg.com/media/DOa1nD2WsAASpLf.jpg:large

960 ：名無し三等兵 ：2017/11/12(日) 23:54:54.91 ID:OlThD3N20.net

>>951
ほう、トレードショーに招待とか本当か？普通は
金を払って展示だが来てくださいなのか？
エアタトゥーとか軍事エアショーは招待だろうが。

961 ：名無し三等兵 ：2017/11/12(日) 23:57:03.26 ID:Uk5UqF6o0.net

https://pbs.twimg.com/media/DOarXLSX0AUMTef.jpg:large

962 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 00:01:26.84 ID:JLFHPbiW0.net

https://pbs.twimg.com/media/DOa9txPXcAY3N8t.jpg:large

963 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 00:05:56.71 ID:GxgLTwIf0.net

>>962
つっかえ棒がない
はいフェイク

964 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 00:24:13.23 ID:q0srsINg0.net

>961　An-70てきちんと飛ぶ機体あるんだね、と失礼千万な事を思いました申し訳ありません。　ｗ
>943　C-1のどの部分を増強してほしいか、によるかと。中型戦術輸送機としての実質的な改良版は下述されてるとおりブラジルのKC-390が相当するかと。
まぁ瑕疵無しで済むのか果たして、とは思いますが。19tクラスを27tとか盛りまくっているので。23tを至近距離、くらいならまだともかく。

965 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 00:40:29.20 ID:O63oPs2E0.net

>>948
737の上部にデカい跳ね上げ扉設置して
人と貨物を積める様にした機体もある
アレは機体補強とかどうなってるのか謎

966 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 01:03:43.45 ID:c+6BJ1I00.net

そういえばC-2ELINTの飛行試験が年度末にあるってどっかで聞いたけど
その辺の情報に詳しい人居る？ちょっと勉強不足なもんで

967 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 01:12:19.22 ID:SIOnzExi0.net

>>962
これホントに重装輪回収車入る広さあるのか？

968 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 06:58:24.78 ID:Jf8SsmT40.net

>>962
輸送機のカーゴルームって、もっと金属部材がむき出しになってたり、ケーブルや配管がむき身で
這ってたりするものだと思ってたけど、C-2はぜんぶ覆われてるのな

969 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 07:21:35.70 ID:x7N1ot/LM.net

>>968
モノを出し入れする空間にとって出っ張りは危険以外の何者でもないし
まして配線配管みたいなうっかりぶつかって壊したら致命的になり得るものを剥き出しとかありえないでしょ
C-17なら横田で内部見せてもらったけどやっぱりそんなもんだった記憶があるよ
構造材や索具固定用のフックなんかはもちろん外に剥き出しだけどね

970 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 07:24:14.45 ID:kBi8soU+a.net

>>936
F2開発するときに、機体はロッキードのF-16ストレッチした奴にする代わりに
AESEレーダーを共同開発した流れだが、あれを米に無断で輸出はできないと思われる。
それでもアメリカに輸出して輸入兵器の一部を値引きしてもらう条件にすればまあ意味はあるな。

971 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 07:55:42.71 ID:1XyIcHV00.net

>>970
>AESEレーダーを共同開発した
日本単独開発だよ。
F-2共同開発の名目で中味の仕様性能は全部情報を提供させられたけどね。
米で開発中のF-22用よりショボいと笑われたらしい。

972 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 08:06:35.91 ID:iYatsZ6O0.net

らしい

973 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 08:46:20.11 ID:k6XGQ3MO0.net

Ｆ-2の部隊配備は2000/10からですね。Ｆ22の部隊配備は2007/8になります。
Ｆ-2はＦ16と異機種間訓練を行ってアメリカ空軍はレーダー性能の格段の相違に驚いています。
この結果からＦ22用のＡＥＳＡレーダーの開発に拍車をかけたのでしょう。
ＡＥＳＡでも対艦重視にするか対空重視にするかで性質が大きく異なります。

974 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 10:34:09.22 ID:pbwSuauM0.net

Japan’s C-2 Appears at Dubai Airshow
http://aviationweek.com/dubai-air-show-2017/japan-s-c-2-appears-dubai-airshow-0

975 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 10:48:07.93 ID:1XyIcHV00.net

>>974
>Japan’s C-2 Appears at Dubai Airshow
来週はNZで営業デモ飛行ですか、なんかワクワクしてきたぞ。

976 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 10:54:01.43 ID:zZqVFKRM0.net

An-70の隣りにいるみたいだが一緒に収まってる写真はないのか！

977 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 11:03:22.66 ID:FM0JnSbqM.net

まあレーダーの比較対象が驚かれた時はF-16で
しょぼいと思われた（と言われている）のはF-22だな

978 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 12:18:58.31 ID:q0srsINg0.net

すったもんだで、艦船用のレーダーに日本製のAESAレーダの打診があったりしたのですがそれは。
F-2でも相当実装に苦労して、応用編のETC用でも相当苦労して、結果スプリアスとかの処理ノウハウがアメリカに比べて相当上を行ったんでしょうね。
GaN素子も民生用でガンガン量産しているし。

で、AESAなのでプログラム次第で目標設定は如何様にでもなりますし、そのプログラムの実装もSSDの密度がだだ上がりで全部持ちとか可能。

979 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 12:24:10.50 ID:yh80BGnqa.net

つまりレーダー技術は日本の圧勝

980 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 12:31:02.67 ID:lZjgxXC+0.net

>>976
綺麗に並んでいるのは見当たらんな
https://ic.pics.livejournal.com/fotografersha/13042289/3723759/3723759_original.jpg
が雰囲気はでてる　そのうち出てくるかもね

981 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 12:37:29.56 ID:it28AJika.net

>>968
A400Mなんか全部パネルで覆ってるんやで
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlmJzbs0DCUMJ_AbQEkrfs3Cr3CyFKU8eAohIeO2cXfA1ebnxwZOE_Fbsq

>>971
F-22よりショボいと言うか、F-22より進んだ技術使われてると思われてたけど
実際は同じレベルでコストは高かったっつーオチがGAOの報告書に載ってる

982 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 12:52:05.51 ID:SIOnzExi0.net

最近のプロペラは潜水艦のハイスキュースクリューに段々似てきてる

983 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 13:03:24.69 ID:DC/1hScR0.net

C-2とA400Mの内部写真、並べてみるとわかりやすい。
https://twitter.com/harapeko11/status/843407140672815104

984 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 13:13:14.05 ID:bx8+I3w1a.net

>>983
A400はいかにもヨーロピアンね

985 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 13:20:26.02 ID:7RdTscMY0.net

>>982
使用する速度でそうなる。
>>826
> ペラと機速の合成速度が音速を超えない範囲なら（約700k以下）TPが有利になる。
> それ以上の速度はペラに、最適な翼型、後退角、小径化して面積は枚数で確保等の超音速衝撃波対策が必要になる。
同じ角速度でも直径が大きいほど速度は高くなる。
だから、小径、幅広化し枚数も増やす、先端に近い程後退角も大きく（速度も大きいから）なる。
当然、通常のプロペラより効率は落ちる。

986 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 13:23:37.17 ID:4uIvqlG7M.net

>>983
見た目を良くする前に重量減らせよて言いたくなるな

987 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 13:34:07.45 ID:lZjgxXC+0.net

カバーするかどうかは考え方だろうな

居住性向上や配管配線に装備を引っ掛けるリスクは減るだろうが
目視確認等のメインテナンスは剥き出しのほうがよさそうだし

いずれにせよ仕様にしたがって　それを考慮して計画したのだろう

988 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 14:49:49.16 ID:9HwacOByM.net

そういや、日本製品ってやたらネジ頭を隠したがるよな
整備性悪くて泣く

989 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 14:51:15.09 ID:A3nda/IL0.net

>>981
あのNSIAD-97-76の報告書、言い回しのせいか全部技術開示されたのか、そうでないのかが分かりづらいんだよね
あとF110が全部ライセンス生産させてもらえてないのが意外だった

990 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 15:02:34.25 ID:PVB2zAw0M.net

C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510552934/

991 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 16:08:44.52 ID:Y0j9qH5EM.net

>>990
乙乙

992 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 16:11:33.05 ID:YqvUngcvp.net

>>989
GEは基幹となるコピーされたくない技術の
入った部分はどんな製品でも
絶対ライセンスさせないってポリシーらしい。
必ずGE製の部品使わせるんだと。
そうすると簡単にコピーは作れなくなるからな。
形、材料のコピーですら中国が
ロシアのエンジンで手を焼いてるんだから
正解だね。

993 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 18:17:52.89 ID:JLFHPbiW0.net

Dubai Airshow 2017: Japan's C2 makes a presence (video)
https://www.shephardmedia.com/news/mil-log/dubai-airshow-2017-japans-c2-marks-its-presence-vi/

994 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 19:28:28.13 ID:L1IB8uh3a.net

>>967
道交法の範囲内ならなんでも入るよ

995 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 19:36:45.32 ID:JRoYs0mG0.net

>>981
パネル撤去すれば、少しはペイロード増えるのにｗ

996 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 19:41:14.41 ID:1XyIcHV00.net

>>995
>
>パネル撤去すれば、
なんか1トンぐらい増えそう。
まさか、これが有名なつっかえ棒＝強度壁じゃないよね。

997 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 19:58:32.20 ID:KtiYrZOm0.net

つっかえ板かw

998 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 20:03:14.74 ID:PVB2zAw0M.net

シールド工法でマシンが残していった外壁

999 ：名無し三等兵 ：2017/11/13(月) 23:16:46.83 ID:pbwSuauM0.net

A400MとC-2のMTOWは共に141,000kg
一方空虚重量はA400Mが17,800kg重い
このうち豪華な内装パネルの重量はどのくらいなんだろうか

1000 ：名無し三等兵 ：2017/11/14(火) 01:05:53.31 ID:/w1Zw+Ju0.net

A400M貨物室の写真なんて初見でもなかろうに
なんでこんなに盛上ってるんだ w

1001 ：名無し三等兵 ：2017/11/14(火) 01:06:27.20 ID:ii56msmK0.net

ネタがないからこれでもごちそう！

1002 ：名無し三等兵 ：2017/11/14(火) 01:23:37.80 ID:/w1Zw+Ju0.net

梅で C-130J のカーゴルームは C-2 より長い

1003 ：名無し三等兵 ：2017/11/14(火) 01:28:01.13 ID:ii56msmK0.net

C-130は貨物室12mくらいのはずなんだがなあ

1004 ：名無し三等兵 ：2017/11/14(火) 01:32:11.04 ID:/w1Zw+Ju0.net

C-130J は胴体を伸ばしてる cargo room length 55ft だよ〜ん

終わった w

1005 ：名無し三等兵 ：2017/11/14(火) 01:37:49.64 ID:NBuzrekM0.net

>>1005なら皆しあわせ

1006 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。