強襲揚陸艦っていつになったら作るの？

1 ：名無し三等兵：2016/09/18(日) 15:03:54.13 ID:8DerfbbL.net

軍事に詳しい人教えて

567 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 17:39:38.70 ID:zLITop6p.net

>>560
おいおい、自国の何の役に立つか分からない可哀想なスクラップ行きの船を馬鹿にされたからってそんな切れるなってｗ

予算なくて防塩対策してないを60を上に載せて離着陸訓練だけしかできなく、しかも60はローターの折り畳み機能が付いてないから格納庫に入らずｗｗｗ
搭載予定のスリヨンはヒビが入って飛行中止ｗ
取り付けたCIWSは自爆用ｗｗｗ
レーダーにゴーストは映るは、エレベーターも床一面にならずむちゃくちゃｗｗｗ
しまいにゃ発電機がポシャ更に火災が起きて海洋を漂い、治ったと思えばまた故障して訓練に参加できずドックから出てこられないｗ
そんななんだか分からない日本固有の領土名竹島(独立とか独占とか独特とかそんな独が付く名前)型輸送艦ｗ
これをバカにされたからって怒るなよｗ

ま〜日本はサンアントニオ級かミストラル級のような立派な輸送艦数隻作るから指くわえて見てろよｗ

568 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 17:55:23.98 ID:Mfnagr+V.net

そんな中途半端な艦は求められて無いw
まず海外派遣を1隻でこなせるワスプ級クラスが1隻を作って運用実績を作る

569 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 18:05:32.34 ID:dmbwwq/F.net

キムチ臭い
もとい気持ち悪いｗ

570 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 18:07:57.97 ID:dmbwwq/F.net

でいぶき厨はいつになったら

・自衛隊がF-35Bを導入する
・いずも型でF-35Bを搭載運用出来る
・海自が強襲揚陸艦を建造する

との主張を証明出来る公式なソースを貼ってくれるの？

571 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 20:24:03.55 ID:bcRNGMg5.net

脳内妄想がソース何で永久に無理ですｗ

572 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 20:52:52.59 ID:B5GLWkTU.net

下の二つは事実だろ？

573 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 20:59:34.29 ID:dmbwwq/F.net

>>572
ソースは？

574 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 21:10:59.46 ID:yS1HXWPN.net

サンアントニオ厨＝在日チョンだよ。
臭いニホンゴ使うなよ。キムチョン。

575 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 21:32:21.61 ID:dmbwwq/F.net

・認知バイアス
・現実とフィクションの区別が付かない
・火病る
・IDコロコロ

2ちゃんでコレって大三元にドラまで乗ってる完全チョン認定ですけど？

576 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 21:52:51.90 ID:zLITop6p.net

なんか煽ったらyYKvaQwFが出てこなくなったなｗ
なんだ？
サンアントニオ級みたいな形かミストラル級みたいな形の揚陸艦を日本が数隻造るのがそんなに悔しかったのか？ｗ

それとも竹島(南チョン名は独自とか独身とか独がついた名前)級をバカにされたのがムカついたの？ｗ
その無駄で自爆機能が付いたしょうもない竹島(独(ry)級はもう一隻造るとか。バカなの？ｗｗｗ
魚雷は行方不明になるわｗ対潜ヘリは30分しか作戦行動できないわｗｗミサイル艇は強風で沈没するわｗｗｗ
自称世界最強のイージス艦が問題だらで解決してないのにイージス艦を更に導入ｗｗｗｗ
何したいんだよｗｗｗｗｗ

577 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 22:00:50.78 ID:WZUUPw53.net

>>573
>>552

578 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 23:01:51.58 ID:HE1weX1Z.net

そう言えばドクト艦ってどうなったんだ？

579 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 23:21:55.54 ID:B5GLWkTU.net

２番館が建造中

580 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 23:42:48.13 ID:dmbwwq/F.net

気持ち悪い
もといキムチ臭い

581 ：名無し三等兵：2017/04/06(木) 23:50:24.45 ID:SV7WE9LY.net

>>559の条件で22ノットは出せるだろうけど
ウェルドック装備で30ノットは流石に無理だと思う

582 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 04:09:47.55 ID:jTJO8VLa.net

で？
いぶき厨はいつになったら

・自衛隊がF-35Bを導入する
・いずも型でF-35Bを搭載運用出来る
・海自が強襲揚陸艦を建造する

との主張を証明出来る公式なソースを貼ってくれるの？

583 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 06:33:02.15 ID:XIOLLGea.net

http://www.mod.go.jp/j/yosan/2015/gaisan.pdf
つーか、ウェルドックタイプの強襲揚陸艦は空母じゃないのにそれも知らないのか

584 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 12:23:43.56 ID:DVSMUEPJ.net

つか日本に強襲揚陸艦なんて艦種は無い
空母みたいなカッコでもDDHやLST呼ばわりだからなw

585 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 12:44:51.28 ID:XIOLLGea.net

>>584
全通甲板とウェルドックがあってヘリや上陸用の車両とLCAC搭載してて
上陸作戦の時に上陸部隊の兵員装備の大規模輸送と航空機運用を担当する艦だから強襲揚陸艦そのもの

呼び名だけで言うのなら日本は軍艦も戦車も戦闘機も持ってないからそんなこと言っても意味ない

586 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 12:51:04.92 ID:DVSMUEPJ.net

>>585
いや自衛隊はちゃんと対外向けに自国の兵器の定義を説明してる
DDHを公式に大型駆逐艦としてるのその例な

おおすみ型の例では輸送艦であり次期LSTも多目的輸送艦としてる
つまり対外的にも強襲揚陸艦なんて艦種は無い

587 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 12:57:42.03 ID:XIOLLGea.net

>>586
強襲揚陸艦の定義はヘリと上陸車両を搭載して上陸作戦の時に兵員を輸送上陸させる艦だから
自衛隊が呼び名は軍隊保持しない専守防衛の日本に合わせたものに過ぎない

588 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 17:36:37.21 ID:DVSMUEPJ.net

他国でなんでや！と突っ込まれようと次期LSTもamphibious assault shipなんて呼ばない
なぜなら現行のおおすみ型もドック揚陸艦と言われてるが日本は他国に対して公式に
LST(戦車揚陸艦)の呼称で全ての申告をしてる

つまり運用形態も船体特徴も無視するのが通例w

589 ：名無し三等兵：2017/04/07(金) 20:55:30.33 ID:XIOLLGea.net

>>588
いくら屁理屈捏ねても次期多目的艦は強襲揚陸艦そのもの
実際自衛隊の呼び名に関わらずおおすみ型はLSDとして見られてるし
>>587も書いたが、分類の問題はあくまでも専守防衛の自衛隊という独特の事情があってのことに過ぎないし
装備自身の能力特性を無視して独特の事情で付けた名前以外認めないなんてナンセンス

そういうとこにこだわるほど強襲揚陸艦を意識してるのがミエミエ

590 ：名無し三等兵：2017/04/08(土) 11:56:45.17 ID:jcHBH/1j.net

※ 個人の感想です

591 ：名無し三等兵：2017/04/08(土) 16:54:05.21 ID:RXt20x1y.net

韓国国民10人中9人、根拠もなく勝手に思い込む「認知バイアス」

http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=164192&ph=0

592 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 11:14:48.97 ID:PpSl16Hq.net

>>589
だから次期LSTが強襲揚陸艦のような何かだろうとLST呼称なのは変わらんて事だっつうのw
お前こそ名前にこだわってるだけだろw

お前は強襲揚陸艦に親でも殺されたのかよw
護衛艦の名前をやたら漢字で書きたがる基地外と同じ臭いがするわw

593 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 11:30:20.16 ID:rtdGyehy.net

別に自衛隊が自衛隊である限り日本が改ワスプ級持とうとサン･アントニオ二世建造しようとアドバンスドおおすみ配備しようとそれが竹島や北方四島に強襲揚陸作戦行う事は無いよ

改憲したとしても精々自衛隊が国防軍になる位で、ロシアや中国や某国みたいに他国の領土蹂躙して実効支配なんて真似はする筈が無い
敵国に占拠された領土を奪還する為の装備として強襲揚陸艦が最適だから検討材料にされているだけで、強襲揚陸艦配備=侵略国家の再来と発狂するのは大間違い

594 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 12:23:28.15 ID:UB4p+xEE.net

いずも級を改修すればいいのに。いずも級なんか、輸送機しか搭載予定がないくせにバカでかいし、輸送艦としては全く使えないし、海上基地にしても出し入れが空しかないとかアホだし、攻撃力ゼロだし。

595 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 12:52:38.75 ID:PpSl16Hq.net

アホはお前だw
いずも型の車両ランプは戦車は無理だが16MCVまでの車両に対応したRo-Ro船機能がある
哨戒ヘリ主力の対潜艦だが陸自のCH-47使って軽車両や火器の輸送に対応できる多目的艦

596 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 14:45:28.50 ID:eyd7ITcZ.net

>>595
それじゃ、輸送艦じゃねーか！

597 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 16:45:05.20 ID:PpSl16Hq.net

>>596
はあ？何言ってんのDDHはヘリコプター搭載駆逐艦でちょっと大きいからヘリや物資が
沢山積めるようになってるだけ
主任務は対潜で哨戒ヘリを主装備として潜水艦の駆逐を行う対潜艦

LSTはヘリ輸送対応の輸送船で次期LSTはちょっと大きくして大型ヘリやF-35Bも運用できる
くらいの海外活動を考慮した輸送船にしようって事なだけ
主任務は輸送で陸自の転地や離島への自衛隊関連物資輸送を行う輸送船

全然別物だが
どちらも災害時には洋上空港として使ったり上陸支援にも使えるオマケ機能があってお得♪なだけw

598 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 17:19:53.34 ID:WkagGqdt.net

ニミッツ級と中華空母だって40ｔ級クレーン車運べるんだし多少はね？

599 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 17:24:10.41 ID:PpSl16Hq.net

そんなRo-Ro船機能も車両ランプもないオマケ以下と一緒にするなよw
ビックワンガムとグリコくらい違う

600 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 18:11:23.14 ID:aNoNGz1/.net

>>599
ニミッツ級なら車両ランプはなくとも開口部から自力で乗り入れできるし
格納庫と飛行甲板で自動車優にニ〜三百台ぐらい載る

601 ：名無し三等兵：2017/04/10(月) 18:32:14.52 ID:W3M6l+w8.net

基地からお引っ越しで乗員の自家用車を空母の甲板に並べてる写真があったなｗ

602 ：名無し三等兵：2017/04/11(火) 11:36:47.34 ID:lk7cuVbe.net

>>600
ニミッツ級の開口部wがどこにあるのか確認してから書けよ馬鹿w
お前の言ってる自力で入れる自動車はトランスフォーマーなのかよw

603 ：名無し三等兵：2017/04/12(水) 14:36:24.93 ID:qN7xx30c.net

>>600
航空母艦を強襲揚陸艦とごっちゃにしているんじゃないか？

604 ：名無し三等兵：2017/04/12(水) 23:13:48.70 ID:/I3m0/sv.net

>>603
軍板でそんなバカいるか？

605 ：名無し三等兵：2017/04/28(金) 20:30:26.48 ID:ywVHX6Lc.net

おおすみ級はそっくり同じもの作って代艦にして
別にワスプ級の中古を1隻買ったらどうか？

606 ：名無し三等兵：2017/04/28(金) 20:46:47.93 ID:AaLEzyFP.net

無意味過ぎる
おおすみ型は日本が空母スタイルの艦艇保有する為の第一歩としては良く出来ているけど近未来の自衛隊が持つ艦としては色々性能不足
ワスプ級の中古なんか導入してもすぐ耐用年数来るし割にあわない

607 ：名無し三等兵：2017/04/28(金) 21:04:55.37 ID:ywVHX6Lc.net

固定翼機運用可能なものを3ではなく、
既存の形式のもの3に固定翼機運用を別に考えたら、という程度の意味で。

まあそういう悲観的な妄想しないでもいいように予算つけて
45000t×3隻調達という理想的な結論にたどり着いてほしいものだ。

608 ：名無し三等兵：2017/04/28(金) 22:09:19.20 ID:WXmy/+g7.net

独島�Uの記事が上がってるけどあちらはＦ-３５Ｂ運用は当然想定してくるだろう。

609 ：名無し三等兵：2017/04/29(土) 00:05:05.31 ID:5u8byGH3.net

専守防衛ですから
『海岸調査船』くらいにしとかないと。

610 ：名無し三等兵：2017/04/29(土) 00:44:26.81 ID:CNXQ1p40.net

>>608
また無理な設計がたたって満足に作戦行動も出来ないハリボテが出来るだけだろ

目と鼻の先の脅威である北朝鮮に備える装備よりも日本の装備よりも素人目に見て強そうに思える装備ひねり出す事しか考えてないから

611 ：名無し三等兵：2017/04/29(土) 01:29:29.17 ID:kA4uJ3Qt.net

独島級はイランけど天王峰級は海自にも欲しい

612 ：名無し三等兵：2017/05/07(日) 10:46:05.69 ID:p1tdah5v.net

強襲揚陸艦
https://www.youtube.com/watch?v=stCxWZZq7o8

613 ：名無し三等兵：2017/05/07(日) 22:16:19.71 ID:AJNcIhKN.net

Ｋ国は海上戦力に力を注ぐより、
北の陸上戦力に対抗できるように、陸軍の装備を充実させるべきじゃないの？

朝鮮戦争のときみたいに、プサンまで追いつめられるとかカンベンネ

国境で食い止めて押し返せよ！Ｋ２戦車なら、北の暴風号戦車なんて楽勝だろ！

同じ民族同士でいがみ合っていろ！！

614 ：名無し三等兵：2017/05/07(日) 22:21:30.78 ID:k+EOqAFy.net

>>606
耐用年数って整備次第でどうにでもなる。
それはそうと、なんで次期多用途輸送艦の話が出て来ないんだ?

615 ：名無し三等兵：2017/05/08(月) 08:02:31.81 ID:aliZrCCk.net

>>613
そんなこと言っても、K国の敵は北方ではなくて南方の島国なんだから、

616 ：名無し三等兵：2017/05/08(月) 11:40:01.31 ID:Y4Xs9feN.net

そうそう、そして>>615が指摘したＫ国の本音は明日からより露骨に現れるようになるだろうね
南方の島国のお人好しな人々もＫ国の正体をそろそろきちんと理解すべきだな
まあ嫌Ｋ論が定着しつつあるのは悪くはないがそういう感情やムードだけでなく
理屈として、Ｋ国がＫ国である限りは彼らの主敵が自分達になってしまわざるを得ない、
だからＫ国が亡びない限りはＫ国と仲良くなど絶対になり得ないことを学び死ぬまで忘れないように
徹底的に国民教育を施さねばならない

617 ：名無し三等兵：2017/05/12(金) 15:50:35.14 ID:Hc4jlNi9.net

陸自のあきつ丸型運送船、実はCVNとか

618 ：名無し三等兵：2017/05/13(土) 10:38:50.47 ID:k7iGwa03.net

CVどころかCVNだとっ？

619 ：名無し三等兵：2017/05/17(水) 11:52:10.84 ID:8avQg96U.net

陸自が自前の揚陸艦を作るなんてのは将来も無いな
今まで通り陸自の輸送科が海自のLSTやチャーター船の運用支援をするだけだろ

620 ：名無し三等兵：2017/06/03(土) 12:58:07.25 ID:3bA0m+nv.net

戦車輸送前提の旅客フェリーに補助金出して平時は瀬戸内海で商業運用しよう。
フェリー会社の経営権を防衛省でもつ。

621 ：名無し三等兵：2017/06/14(水) 00:06:43.79 ID:ITLsc8HA.net

全長210mかショボ

622 ：名無し三等兵：2017/06/15(木) 00:20:20.28 ID:FIYF7Okb.net

何隻作るんだ

623 ：名無し三等兵：2017/06/15(木) 21:19:33.66 ID:ssfuBXiq.net

固定翼機の運用予定は無しか実につまらん

624 ：名無し三等兵：2017/06/16(金) 12:58:05.60 ID:QlNeZRXR.net

>>621
おおすみの後継にはちょうどいいんじゃない？

625 ：名無し三等兵：2017/06/16(金) 13:51:30.75 ID:AwGp4iIu.net

輸送隊後継で固定翼機運用を見送って
F-3随伴無人戦闘機を艦上あるいはオスプレイから指揮可能にして
DDHで運用、制空するSF的妄想

626 ：名無し三等兵：2017/06/26(月) 14:24:26.14 ID:GIYwJhwC.net

担当は三井かよ
水密隔壁ガガガSP機能しない

627 ：名無し三等兵：2017/07/02(日) 10:58:30.57 ID:0lFwuhwp.net

三井の発表したやつから防衛省が現在想定している仕様を考えると
まず大きさは
基準１万６０００トン　満載推定２５０００トン〜２６０００トンと
キャンベと似たような大きさ。

艦載ヘリ及びLCAC２隻搭載
構造はおおすみ型の発展形というか米式で
難点が少々あるフアン・カルロス式や戦闘艦として論外のミストラル式でなくこの点は目出度い。


不明なのはサイドエレベータの採用がどうなるかだが
いずも型ほど高速ではなくしかも格納庫が１層上なのでぎりぎり採用できるかどうかの境界線上だと思う。

628 ：名無し三等兵：2017/07/29(土) 08:11:11.47 ID:v6zBuB4b.net

いずもよりちょい大きくなるかと思ってたけど
そうはならないんだな。
いずもよりちょい大きかったら、排水量は置いといて
体積的には米強襲揚陸艦なみだもんな。

629 ：名無し三等兵：2017/08/03(木) 19:53:56.37 ID:tDau+uZo.net

（政治的に）変な制限をうけずまっとうな設計になりそう。
まず搭乗する水陸機動団 １個ユニットが１０００人でこれは米以外の他国海兵と同等の兵力
米のみが1７００〜１８００人とほぼ倍近い兵力を載せるのでその分船体が大きくなる。
それと意外に知られていないが喫水（船底から水面）の問題がある。
揚陸艦とはいえ人員や物資の積み下ろしに平時でもヘリやLCACで行うなんて贅沢は
米海軍くらいしか出来ない。
基本は岸壁に接岸して積み下ろしを行いヘリやLCACを使うのは
正に強襲揚陸時のみというのが運用になる。
で日本の港は通常水深８ｍで設計されている場合が多い。
基準８ｍといっても２４時間浚渫している訳ではないので荒れた直後なんかは土砂が流れ込み
それ以下になる事も十分有り得る。
で安全率を考え喫水７ｍ以下に設計すると大半の港に入港できる事になる。
で海自ではひゅうがが７ｍだし三井の案を見ると防衛省の輸送艦に対する要求も喫水７ｍと考えられる。
でこれ以上船体が大きくなると安定性を保つ為喫水はどうやってもさらに深くなり
入港できる港が激減する事になる。
おおざっぱに言うなら多様な運用が出来る事を前提にぎりぎデカい艦というのが正しいと思う。

630 ：名無し三等兵：2017/08/04(金) 15:36:04.57

船体構造の方はともかく、搭載機ってどうなるんだろう？
（参考）米・ワスプ級
固定翼
AV-8B+/F-35B x6
ヘリ
輸送(大):CH-53 x9
 〃 (中):MV-22 x12
攻撃:AH-1 x4
凡用:UH-1 x4

631 ：名無し三等兵：2017/08/05(土) 19:39:50.77 ID:d3hlftZQ.net

見るといずもも7m台前半なんだな
ワスプが8mであることと比べると、このあたりが海自の艦の限界になるんだろうか。
それとも特定の港にしか入れない前提で空母を作るのか。

632 ：名無し三等兵：2017/08/17(木) 08:43:15.03

軽空母の否定論はあるけど、じゃあ日本で固定翼機を運用しない強襲揚陸艦ってどれだけ役に立つの？

島嶼防衛のためだけ？

それ以外だと米海兵隊と一緒に上陸戦何て、政治的にもより難しいが
軍事的にも大した戦力になるとは思えないし
災害救助は揚陸艦じゃなくてもできるよね

島嶼防衛こそその前に航空・海上優勢の確保が重要では？

633 ：名無し三等兵：2017/08/17(木) 13:27:02.78

創価が国交省に入って以来、日本の伝統的建造物が次々と破壊されております。

634 ：名無し三等兵：2017/09/18(月) 15:52:43.28 ID:f63Gh3lT.net

適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否

トランプジョーカー切り(創価大学消防庁コストカットアイドルマスターパイナップル株式会社）30代好評人気連載漫画「ヒカルの碁お前ら何やシャンプーあかねらんま」
NHKトランプ大統領ニュース（ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京ギャンブル依存症顧問職員稲田籠池豊田
40代社会人集団ストーカー対策ーhondasouichirouー 横浜ロアナプラスペイン上西フライングファイアーウォーターサーバーダイビングドライブシュート川中
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題）駅内マスクオンNACNN向け原文ママニュース

635 ：名無し三等兵：2017/10/29(日) 07:54:25.57 ID:k/RO+Xpp.net

>>621
210mなんて中途半端このうえないよな
平時に巨大船の航行制限を気にしないで済む199.98mにすればいいのに

636 ：名無し三等兵：2017/10/29(日) 09:02:54.73 ID:JFg12DO4.net

ホワイトベース

637 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 14:36:07.01 ID:CsSmfRJu.net

プチワスプか改アメリカかな

638 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 14:37:02.12 ID:CsSmfRJu.net

アメリカ級ほど航空機運用能力要らないし

639 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 14:56:37.89 ID:fY6QBrkb.net

艦首の形状はいずも型に沿うのかね？

640 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 15:13:04.25 ID:XlDNUvqc.net

>>629
そもそも、ワプス級というか大型の強襲揚陸艦は海兵隊でももてあましてる感があるしな。
実質、輸送艦化してるのが一番の問題なわけで。
海自はそのあたりを考えてヘリと上陸舟艇を切り分けてるのかも。
ただ、それとは別に、アメリカ級くらいの航空管制ができて固定翼機も運用できる多目的艦は欲しいところ。

641 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 15:15:10.44 ID:XlDNUvqc.net

>>594
いずも型はどう考えてもブルーリッジ的な使いかたを想定してるだろ。

642 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 18:30:06.88 ID:KKXsC/KJ.net

>>641
とすると、この間出張った時も、随行艦が変でしょ。
どうみても、巨大な標的艦。

643 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 19:11:02.88 ID:khzTifyU.net

なんで船首の甲板絞るんだろ？
米海兵隊のMV-22やF-35Bを乗せることは考慮しないのかな？

イタリアの Thaon di Revel と同世代になるが、あちらの方が一回り大きい
ttp://www.portaledifesa.it/forum/showthread.php?tid=372&pid=25291

644 ：名無し三等兵：2017/11/05(日) 19:57:56.06 ID:Jbayfy7X.net

>>643
少ない出力で高速を出す為です。
船舶は重心から離れるほど重量コントロールがシビアになり
３万トン近い満載重量の巨艦でも艦首部先端だと数トン単位でコントロールする必要があります。
揚陸艦は高速性を捨てているので艦首部付近の喫水下の船型を太くして浮力を稼げるので
幅広に設計できます。
おおすみ型や英インビンシブル級が甲板を先端まで延ばさず途中で切れたような形状なのも
同じ理由です。

645 ：名無し三等兵：2017/11/06(月) 00:58:32.05 ID:j0i0vdM7.net

>>644
回答ありがとう

三井造船のLDHは艦首の幅が中途半端な絞り方なので意味がわからなかった次第
幅35mから艦首絞っているところを見るとオスプレイやF-35Bの滑走は難しいから
ヘリだけの想定か、滑走しない離着艦だけ想定しているんだろうな

646 ：名無し三等兵：2017/11/06(月) 11:11:00.66 ID:zhqcOhWY.net

垂直離発着

647 ：名無し三等兵：2017/11/06(月) 12:38:19.17 ID:n2biVJHn.net

ファン・カルロス1世のスペックした改アメリカ級が出てきそう

648 ：名無し三等兵：2017/11/20(月) 16:31:36.36 ID:OHFjz6Mc.net

作るはず

強襲揚陸艦がないと海兵が生きてこないし、いまのDDHに空挺大隊、揚陸艦に揚陸部隊って分け方はコストかかる
おおすみの後継でやるんだろ

建造はいろいろ買うものが出てきてるから2020以降の防衛計画で、今期に決めるか、時期選挙戦のあとで決めるんだろうな。

後継者が微妙だから安倍は次期か、その次まではやりそうな勢い
そこらで強襲揚陸艦、レールガン、MD強化、F3までセットで要求するんだろ

649 ：名無し三等兵：2017/12/25(月) 11:48:06.28 ID:UFTwoVPj.net

来たね。
F-35Bを載せるとしたら強襲揚陸艦を新造する他無い。
いずも型？小さいわ。
造るとしたら4〜6万ｔ級の強襲揚陸艦の建造だろｊｋ

650 ：名無し三等兵：2017/12/25(月) 13:37:10.16 ID:lFTDE4/r.net

>>649
小さいとか以前に、LCAC積めねーからなぁ。

651 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 11:44:32.57 ID:7sRmApxd.net

ロイターも来た。

「いずも」型護衛艦の空母化を検討、Ｆ35Ｂを運用＝関係者
https://jp.reuters.com/article/self-defence-izumo-idJPKBN1EK07J

＞複数の政府関係者によると、いずもはもともとＦ３５Ｂの運用を前提に設計され、格納庫と甲板をつなぐ
＞エレベーターは同機を乗せることが可能。改修では短距離滑走で離陸できるよう船首にジャンプ台を増設
＞したり、垂直離着陸時に出る熱に耐えられるよう、甲板の耐熱性を高めること、管制機能を強化すること
＞などを検討している。

＞複数の政府関係者によると、まずは米海兵隊のＦ３５Ｂを発着させることを想定。平時の補給や機体整備
＞などを通じ、日米が緊密に連携していることをアピールする。また、空自が独自にＦ３５Ｂを導入し、海自と
＞統合的に運用することも検討している。

＞政府内では、輸送艦「おおすみ」の後継として、海から島などに部隊を上陸させる「　強　襲　揚　陸　艦　」を
＞　新　た　に　建　造　す　る　案も浮上している。１７年度中に編成する陸上自衛隊の水陸両用部隊とともにＦ３５Ｂを乗せ、
＞陸海空が統合的に離島防衛に当たることを想定している。

※大事な部分を強調してあります。

652 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 11:45:37.03 ID:7sRmApxd.net

というか何故このスレだけ過疎ってんだ！

653 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 11:53:04.62 ID:7sRmApxd.net

しかし強襲揚陸艦に積むとなると
そもそものF-35Bの導入目的が何なのか確認したくなる。

654 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 12:05:49.39 ID:7dxN8DUm.net

離島奪還作戦時のエアカバーでしょ？
それ以外の理由付けるには流石に今の国内外の環境が悪すぎる

655 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 12:52:47.76 ID:KnpjUEi9.net

その為だけのF-35Bってのじゃ、うみじが文句言いそうｗ
うみじ的にはNIFC-CA（withベースライン9）も運用したいだろうし。
となると旗艦に搭載する話になるが。

強襲揚陸艦が旗艦でも問題無いか？第一輸送隊消滅？

656 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 12:59:08.83 ID:KPH6HMJL.net

今回のニュースに関連した議論とか見ていて思ったんだが、
強襲揚陸艦は固定翼機なしで確定だろう。
固定翼機によるエアカバーをやる必要があるなら護衛隊群に1隻軽空母を置く。
以前から強襲揚陸艦はワスプみたいなのを意味しないという話は上がってたけど。

657 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 13:06:28.43 ID:KnpjUEi9.net

じゃあやっぱこんなのかね。大きさはいずも型と同等レベルの。
http://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/d/6/d641c369.jpg

F-35Bの運用はいずも，かがに任せるか・・・・

658 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 15:52:28.02 ID:3sWrazhk.net

三井＝小松

659 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 17:46:38.04 ID:196f6cqe.net

>>658
それは三井に失礼
独自の基礎研究をこつこつやっている三井とあそこを同列に扱うなんて・・・

660 ：名無し三等兵：2017/12/27(水) 18:41:20.82 ID:YSIkE6pi.net

>>653
強襲揚陸艦の為のテストベッドじゃないの？

661 ：名無し三等兵：2017/12/28(木) 08:06:03.09 ID:GecWszVx.net

まあそもそもF-35B航空隊は船の装備品ではないか。
そうなると空自なのか海自なのかでまた話が分かれそうだ。

662 ：名無し三等兵：2017/12/31(日) 15:58:59.04 ID:cQKb7hvZ.net

【守銭奴】日本発の株式市場の崩壊は避けられない、彼らは財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514690406/l50
【無責任】世界には依然としてマイトＬーヤのアイディアと関わりたくないと思う膨大な数の人々がいます
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514630273/l50
×ＴＰＰ　×民営化　×成長戦略　×働き方改革　×金持ち優遇　×ミサイル＆空母　×原発　×東京五輪
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514555675/l50

663 ：名無し三等兵：2017/12/31(日) 22:43:53.31 ID:GnZKTY9L.net

カタパルト
欲しいな

664 ：名無し三等兵：2018/01/02(火) 17:10:14.61 ID:J6l37r8B.net

>>661
間を取って揚陸鑑とF-35Bを陸自所属にすればいい。
陸軍特殊船の名前を受け継いで、しんしゅう、あきつ、くまのと命名して欲しい。

665 ：名無し三等兵：2018/01/04(木) 18:39:16.43 ID:HddhjEFz.net

>強襲揚陸艦っていつになったら作るの？

憲法改正後
離島防衛くらいじゃいらないだろ

666 ：名無し三等兵：2018/01/05(金) 08:44:59.85 ID:QEHKag0A.net

おおすみ代替

667 ：名無し三等兵：2018/01/05(金) 11:51:17.43 ID:tMJgzIAB.net

だいたい！
だいがえ？