F/A-18 HORNET総合スレ VFA-22

683 ：名無し三等兵：2019/10/15(火) 22:08:47.13 ID:M/thPGIW.net

>>659
ボーイング救済してアメリカの機嫌を直すためにF-15EXとか

684 ：名無し三等兵：2019/10/26(土) 15:04:43.15 ID:nWW76QKf.net

アドヴァンスドスーパーホーネットは海軍で採用決定？

685 ：名無し三等兵：2019/10/26(土) 16:53:22.74 ID:FANUrSu0.net

>>684
基本的にはBlock IIIがそうだな。

686 ：名無し三等兵：2019/11/03(日) 12:59:00 ID:1s0Iv546.net

>>531の件、片手間でやってたのかな
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019110201001862.html

687 ：名無し三等兵：2019/11/03(日) 13:31:53.58 ID:k71OxJ/x.net

そんな記事で簡単に印象操作されちゃったのか、それとも
こんな場末で印象操作して世論操作が出来ると思ったのか
何れにしても頭悪いな

688 ：名無し三等兵：2019/11/03(日) 14:48:48 ID:2ytt9vP0.net

片手間でやってたかどうか知らんが緩み切ってるんだろうな
やらかしが続いて地元との関係が悪化しなきゃ良いけど

689 ：名無し三等兵：2019/11/03(日) 15:30:05 ID:5E1rq667.net

今更な話しだと思うがな。
F-14が現役の頃からその手の動画はYoutubeに上がってたろ。

690 ：名無し三等兵：2019/11/10(日) 10:16:52 ID:OmnBysBX.net

米軍のF-35、日本海で露軍Tu-160にぶっちぎられる

というニュースを、F-35の低性能性を揶揄するために
サヨク、中韓朝露勢力が喧伝している

しかしスクランブル目的なら確かに迎撃側に一定の速力が無いといかんのだなあと

まあF/A-18Eは艦載機だからそういう任務は与えられず、
ヤバそうなのが来たらSM-2でも撃って問答無用で撃ち落とせばいいだけだからなあ
これはF-35Cでも同じと

インドネシアが可変後退翼の超音速長距離爆撃機を導入したら
オーストラリアは焦るかな
15年前なら「インドネシアがそんな複雑な機械を整備できる筈がない」と言われたが、
今のインドネシア人なら可能だろうね

691 ：名無し三等兵：2019/11/10(日) 12:13:11 ID:vWRZkHdI.net

可変後退翼の超音速長距離爆撃機なんてブラックジャックくらいしかないしロシアが売るともインドネシアが買うとも思えんが
KFXのおこぼれを頂戴しようと目論んでるインドネシアごときに可変後退翼の超音速長距離爆撃機を開発できるとも思えんし

まあ万一配備したら今更金食い虫で効果が薄いバカなものに手を出しやがってってF-111の運用実績のあるオーストラリアは喜ぶんじゃないか？

692 ：名無し三等兵：2019/11/10(日) 13:50:40 ID:VyMx2EBh.net

バックファイアは米ソの条約の言葉のあやで中距離扱いだが、実質は長距離超音速戦略爆撃機だな

693 ：名無し三等兵：2019/11/10(日) 14:49:36.45 ID:rKNFjkoq.net

>>691
>F-111の運用実績のあるオーストラリア

そーなんだ知らんかった
一体何に使うつもりだったん…

694 ：名無し三等兵：2019/11/10(日) 15:49:44.06 ID:nwT7qbHm.net

隣の島国の空爆に決まってるやん？
英連邦の一員として六十年代に
戦った事あるし

695 ：名無し三等兵：2019/11/10(日) 17:44:43 ID:ORC5jOxU.net

つかオーストラリアのスパホはF-111の後継機だよ。

696 ：名無し三等兵：2020/01/02(木) 09:12:55 ID:LGTYlIKL.net

ブロック3まだかよ
もう2020年だぞ

697 ：名無し三等兵：2020/01/09(木) 20:24:17.30 ID:0PqvbcPr.net

予言通りブロ3 来たで

698 ：名無し三等兵：2020/01/09(木) 22:45:07 ID:5CLszaFB.net

来たて1QTR2020やんか

699 ：名無し三等兵：2020/01/11(土) 16:04:27.13 ID:XbKzikz4.net

今年やん

700 ：名無し三等兵：2020/01/14(火) 04:13:37 ID:zllKE5+K.net

wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
(deleted an unsolicited ad)

701 ：名無し三等兵：2020/01/17(金) 18:45:18.37 ID:alQbZi/G.net

F／A-18“ブロックIII”用赤外線照準ポッド初飛行試験終了
https://otakei.otakuma.net/archives/2020011708.html

702 ：名無し三等兵：2020/01/18(土) 00:14:26 ID:aBtyvfol.net

F/A-18ホーネットを語るスレです。

703 ：名無し三等兵：2020/01/18(土) 03:20:31 ID:wuc37LOY.net

YF-17からF/A-18A〜Dホーネット

704 ：名無し三等兵：2020/01/18(土) 11:31:38 ID:VDPKPSiH.net

コブラ原案のP-530も忘れずに

705 ：名無し三等兵：2020/02/09(日) 20:49:52 ID:8h/nSI+z.net

ここ最近、18ネタが続くな

706 ：名無し三等兵：2020/02/09(日) 21:22:56 ID:rm0/s6Gs.net

貼れよ

707 ：名無し三等兵：2020/02/14(金) 21:01:42.37 ID:LPFUBxaj.net

アメリカ海軍はスーパーホーネットの新規調達を止めるのかよ？

708 ：名無し三等兵：2020/02/14(金) 23:10:48 ID:JpUeE4w2.net

スパホに充てる金でF/A-XX作りたいんだって

709 ：名無し三等兵：2020/02/14(金) 23:46:51 ID:vIndz+m2.net

F/A-XXはボーイングかね

710 ：名無し三等兵：2020/02/19(水) 01:12:51 ID:T52ECMI9.net

今のところブロック3は24機だけみたいだね

711 ：名無し三等兵：2020/02/19(水) 01:44:28 ID:7nBmAi2J.net

前身のレガホから長く続いてきたF/A-18一族も最終タイプはF-14みたいに少数で終わっちゃうのかな

712 ：名無し三等兵：2020/02/19(水) 19:28:33.00 ID:TBeMa3Rp.net

最後に残るのはグラウラーだろうな

713 ：名無し三等兵：2020/02/19(水) 21:35:19.83 ID:0MBiUaT5.net

A-6系も最後まで残ったのはEA-6Bだったね

714 ：名無し三等兵：2020/02/29(土) 20:22:19 ID:zbpvJGl1.net

今頃になって航空優勢と艦隊防空がやばいとか言い出して
攻撃能力より戦闘能力最優先とか、20年前と同じこと言いだし始めてる

F-35C入れてようやく目が覚めたっぽいな…敵が同じの手に入れたらF/A-18はガラクタになることに気付いた

715 ：名無し三等兵：2020/02/29(土) 21:25:39 ID:ta06XbMg.net

>>714
そんな殊勝な理由じゃなくて
単にコロンビア級のせいで他の買い物ができなくなってるだけ

716 ：名無し三等兵：2020/03/07(土) 17:00:51.06 ID:Wkn+5UmM.net

block�Vは今年度24機、2021年度も24機取得予定で発注中止になったのが2022〜24年度分だから
合計で48機は生産されるのか

717 ：名無し三等兵：2020/03/07(土) 20:36:01.64 ID:ek51TRWA.net

何を言いたいのか分からんが24+24=48だから当然
FY2018-2021の複数年度契約の契約数78機もそのまま

718 ：名無し三等兵：2020/03/08(日) 00:34:04.16 ID:sO7v4XYA.net

ってことは48＋78＝126機新規製造されるってこと？

719 ：名無し三等兵：2020/03/10(火) 23:46:03 ID:SoizH627.net

軍の予算なんて要求出したら必ずその通りになるってもんでもないだろ
まあ軍は軍で議会の反対は盛込み済みで他の予算獲得の為の方便でやってるんだろうけど

720 ：名無し三等兵：2020/03/11(水) 07:39:30 ID:ObZL6+8X.net

>>718
2018年の計画だと、まず2019-2021の3年間で78機を調達(すでに契約済み)。
次に2022-2023で32機を調達し、合計110機を調達予定だった。

追加調達は旧型機首のブロック1を延命改修するのは費用対効果が悪く退役させる為(延命改修の対象はブロック2だけ)の穴埋め。

721 ：名無し三等兵：2020/03/12(木) 23:39:30 ID:bpmRor0d.net

米ボーイング、１兆4300億円融資枠を週内に全額使用へ−関係者
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-03-12/Q726IUT1UM0Y01

ボーイングが倒産危機…737MAX運航停止に新型肺炎が追い打ち
https://smart-flash.jp/sociopolitics/96358

722 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 20:11:07.17 ID:Jp4tzlsR.net

ボーイングもいよいよか

723 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 21:18:50.02 ID:mbGQquFR.net

>>716-720
経緯
ttp://i.imgur.com/fPoH680.png
ttp://i.imgur.com/S5PH5A4.png
ttp://i.imgur.com/yB8PRaP.png

724 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 21:55:48.60 ID:Rg7wdNLL.net

wikipediaを見ると、本機の特徴として

「離艦時はコンピュータで自動制御するため、パイロットは操縦桿から完全に右手を離してキャノピー枠の取っ手を掴んで離艦する」

とあるけど、F-14等の過去の機体も発鑑時は同様に右手を取っ手に手をかけてますよね？
また同じく発艦後は即操縦棒を掴んでいる点も同じに見えます。
どのあたりがコンピュータで自動制御しているのでしょうか？

725 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 22:04:28 ID:Rg7wdNLL.net

https://youtu.be/lN_3Hgg5tYs?t=83

この動画を見ると、離艦まで手をかけている人もいれば、
初めからまったくかけてない人もいるね
ただたんに発鑑時の衝撃をやわらげる目的で掴んでいるようにしか見えない…

726 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 22:37:43.04 ID:mbGQquFR.net

>>724,725

A1-F18EA-NFM-000　1, Mar. 2001
Flight Manual NAVY Model F_A-18E,F 165533 and UP Aircraft
Chapter 8 Carrier-Based Procedures
8.2 Day Operations
8.2.7 Catapult Launch.
When ready for launch -
..... Immediately after the end of the catapult stroke, the aircraft will rotate to capture the 12° reference AOA (hands-off).
To avoid PIO with the FCS, do not restrain the stick during catapult launch or make stick inputs immediately after catapult launch.
　The pilot should attempt to remain out of the loop but should closely monitor the catapult sequence.

727 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 22:38:22.95 ID:37eBwu8t.net

自動パイロットの類って手動操作されると解除されるから「間違ってステック触らんように取っ手握っとけよ」って事じゃない？

728 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 23:07:47 ID:84GLkVue.net

発艦時の衝撃で不意にスティックに力が加わると危ないから握ったら駄目みたいやで

729 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 23:50:03.48 ID:/tR+oDFT.net

自動制御(オートパイロット)と自動操縦は違うからな
操縦桿から手を離したら即急降下は鉄索操縦機も電子配線操縦機でも同じだし

730 ：名無し三等兵：2020/03/13(金) 23:53:53 ID:EaJcPMim.net

>>729
> 操縦桿から手を離したら即急降下は鉄索操縦機も電子配線操縦機でも同じだし

ん？？
普通そんな状態でなんか飛ばないが……トリム知らないのか
あとフライ・バイ・ワイヤなら尚更、操縦桿離しても水平飛行くらいは余裕で出来る

731 ：名無し三等兵：2020/03/14(土) 09:23:51 ID:ozsDrDKG.net

早くトップガンでスパホの内から外までじっくり眺めたいね
戦闘シーンもあるといいが

732 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 10:21:02 ID:2BbJ75lb.net

50 名無し三等兵 sage 2020/03/21(土) 16:52:03.92 ID:lvFKDp3R
双垂直尾翼の機体ってエリアルール効果を狙ってか主翼と水平尾翼の間に配置してある場合が多いね
舵は機体の端に近い方が有効に効くから垂直尾翼を中央に寄せた分の損失をカバーするために面積を増やせる双垂直尾翼化が必須ってことかな

51 名無し三等兵 2020/03/21(土) 19:38:17.49 ID:b+uYaZSD
>>50

それだけじゃないぞ。
イナーシャ・カップリングや、大迎え角時の失速特性の改善を狙ってああしている。
F-14ではそこまで目立たないが、F/A-18では、その特性改善を狙って垂直尾翼を外側に傾けた…
そこまでは良かったのだが、前線ストレーキから出る過流の力が予想以上に強すぎて、垂直尾翼の付け根に過負荷がかかってしまい、補強板を張り付ける羽目にｗ
同時にその渦の流れを制御するために、ストレーキフェンスを追加した。
だから、ハセガワの72キットの古い版や、エッシー等80年代初頭に発売されたホーネットのプラモデルにはそのパーツが付いていない。
この欠点を抜本的に改善するのは、E/Fまで待たねばいけないが、しかし、これにもスーパーストールというとんでもない悪癖がｗｗ
とりあえず、遮二無二抑え込むことには成功しましたが（例のガニ股パイロンはその対策の一つ）

ヒコーキの設計はかくも難しいというお話。

733 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 10:21:55 ID:2BbJ75lb.net

52 名無し三等兵 sage 2020/03/21(土) 19:52:26.23 ID:QiSbMlCY
> 例のガニ股パイロンはその対策の一つ
違ーよ
パイロン無い時どうすんだｗ

55 名無し三等兵 2020/03/22(日) 08:17:14.62 ID:e1Q69TJj
>>52

パイロンない時はドッグソースの形状変更(EA-18G)と、翼の折り畳み部ヒンジカバーの形状変更で対応。
それでも機外搭載品を付けるとストール傾向が収まらず、風洞試験などとの結果、”ガニ股パイロン”の採用で抑え込むことに。
このパイロン取り付け方法の変更で空気抵抗が増大し、航続距離が減ることになったが、背に腹はかえられず、海軍航空当局は渋々承認。

アドバンスホーネットでのCFT採用が話題になったが、実用になってからもこの問題がまだくすぶってことを意味することでもあるから、ホーネット系列の空力設計は『凝り過ぎたが故の失敗』としか言いようがないわな。
A-4ｽｶｲﾎｰｸの系譜を継ぐF-16や、F-14の流れをくむSu-27/MiG-29系列、A-5ﾋﾞｼﾞﾗﾝﾃｨからの発展形ともいえるF-15にはそんな空力上の悪癖の話は聞かないからねぇ。

734 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 10:36:09 ID:jjI8oZ5a.net

ガニ股パイロンは投下した兵器が胴体に接触するのを防止するため。
EA-18Gの主翼回りの改修は振動を抑える為だが。

735 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 10:55:41.32 ID:B6/RBcPZ.net

まあ転記するほどじゃないがイーグルスレでホネのネタで盛り上がるんじゃなくこっちで議論すべきだわな

736 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 11:22:43.79 ID:HzCHg1wJ.net

>>735
一方F-15EXのネタは何故かF-35のスレで盛り上がっている不思議

737 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 12:29:28.90 ID:tzsrcAF+.net

じゃあこのスレではF-16あたりをネタにすれば良いのかな…

738 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 12:51:17.19 ID:OI5WffgM.net

V-1600あたりならスレ違いでもなかろうかと

739 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 19:10:10.53 ID:hRjq9dXl.net

今度はF-2スレがRFネタに

740 ：名無し三等兵：2020/03/22(日) 21:43:03.97 ID:B6/RBcPZ.net

どうせ住人は同じだしループしてても同じことではあるけどね
いっそ戦闘機総合スレに統一すべきなんだろうか？

741 ：名無し三等兵：2020/03/23(月) 18:02:40 ID:eejXmH9q.net

285 名無し三等兵 sage 2020/03/23(月) 17:50:18.27 ID:nBDfm1+N
>280　スパホベースでは無く、レガホベースでもう一声失速特性を改善できれば、海軍の高等訓練用機体として採用されそう。
ボーイングとしてはどっちにしても自社に仕事が来るし。
>282　いや、艦載機であることを嫌ってはいても、双発機であることは評価していますし＞FS-X当時のF/A-18について
目の前の事象を経験していてかつ、自分の都合のいいように記載しない自由を駆使するのは、自分でも気を付けないとダメではある。ｗ

742 ：名無し三等兵：2020/03/27(金) 17:53:28 ID:NPJd2Bzs.net

..... up to 90 Eurofighters, 30 F/A-18E/F Super Hornets and 15 EA-18G Growlers .....

Germany reportedly moving toward a split buy of Super Hornets, Growlers and Eurofighter Typhoons to replace Tornado jets
　March 26, 2020　Defense News
ttp://www.defensenews.com/global/europe/2020/03/26/germany-reportedly-moving-toward-a-split-buy-of-super-hornets-and-eurofighter-typhoons-to-replace-tornado-jets/

743 ：名無し三等兵：2020/03/30(月) 18:44:56.39 ID:drdY32lp.net

ブロック3早く飛ばないかなぁ

744 ：名無し三等兵：2020/03/30(月) 22:39:09.58 ID:lFaPIgTd.net

>>743
昨年12月にもう飛んでるよ

745 ：名無し三等兵：2020/04/09(木) 19:17:26.43 ID:F+atTUTR.net

最近になってスパホのカッコ良さに気付き始めた

746 ：名無し三等兵：2020/04/11(土) 08:52:57.21 ID:DQ3a19bq.net

スパホはEかFかでかなりカッコよさが変わると思う

747 ：名無し三等兵：2020/04/11(土) 10:08:53 ID:6Gu13Jml.net

エンジンがF414-GE-EPEになったのかなとも思ったが
まあ、そういうのは後回しだな

https://www.janes.com/article/93546/us-navy-prepares-to-receive-first-super-hornet-block-3-test-aircraft
CFTでごっつくなった

RCSが半分になったそうだけどウェポンポッドとかはまだ搭載してないし
あくまでもF/A-18E/F採用国にとって便利なもの

748 ：名無し三等兵：2020/04/11(土) 11:38:45.58 ID:EdfIMEUV.net

見えないものが見える人が居るが同じ人か？

749 ：名無し三等兵：2020/04/17(金) 16:52:47.50 ID:Ol1+Mg84.net

スーパー or アドヴァンスドホーネットは海上自衛隊は最初で最後に買う戦闘機になるだろうな

750 ：名無し三等兵：2020/04/20(月) 10:39:10.42 ID:avKKItWB.net

ホントに来たな

Der Streit über die Nachfolge der alternden "Tornados" eskaliert.
Ohne Abstimmung mit der SPD sagte Verteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer nach SPIEGEL-Informationen die Bestellung von 45 US-Kampfjets zu.

Kramp-Karrenbauer sagt Washington Kauf von US-Kampfjets zu
　19.04.2020　Der Spiegel
ttp://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-annegret-kramp-karrenbauer-sagt-washington-kauf-von-us-kampfjets-zu-a-c1b5f289-c6f0-4899-813f-f203e840ec92

751 ：名無し三等兵：2020/04/20(月) 12:07:39 ID:zmdKC6to.net

おー 45機か

752 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 08:29:46.43 ID:6VQhGQLV.net

クウェートといい米海軍が調達終了を発表するとどこかが発注する感じだな。

753 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 08:49:21 ID:ssb2cD/q.net

ボーイング救済会

754 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 09:00:43.24 ID:9U0to7is.net

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-04-20/Q9245DDWRGG201
発注の内訳は「Ｆ／Ａ−１８スーパーホーネット」30機と「ＥＡ−１８Ｇグラウラー」15機

755 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 17:14:51.37 ID:sxaANzCx.net

独トーネードの後継ってまだ決まって無かったのか…
ダメイカの代機としてコキ使われそうな気がする

756 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 17:36:40.30 ID:ELox12BA.net

なんの妨害もなくF-35に決まっていれば丸く収まってたのにね
タイフーンとかいうお荷物を買わされる羽目になってしまった

757 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 18:15:40 ID:QKMa+rNP.net

ホネのうちグロウラーが３／１とは意外だったな

758 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 18:23:06 ID:e80gykor.net

ステルス機メインの時代に戦うなら
電磁気的な意味でのステルスつまり電子戦機で戦うしかない

759 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 19:52:51.06 ID:FlsuP1yF.net

トーネードECRの後継だろう

760 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 20:21:53 ID:v5y0ACvn.net

そう、トーネード(ECR含む)を代替するにあたり各任務用に分割して3機種調達
核運用 スパホ
SEAD用 グラウラー
汎用 タイフーン

各界からF-35駄目・タイフーン買え等と横やり入れられまくったgdgdの結果の3機種調達
ただでさえ予算なくて稼働率ヤバイらしいのに現場はキレていい

761 ：名無し三等兵：2020/04/21(火) 20:37:44.09 ID:BgRi+FbE.net

ネタ元がシュピーゲルってとこがスクープじゃなくて軍のマッチポンプっぽいけどな
但し、ドンだけ窮状を世間に訴えても軍が悪い、軍縮は正義で一向に何も解決せんのだけど

762 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 02:33:23.90 ID:SW/GwDMc.net

>>742というか先月出てた話を改めてシュピーゲルで報じた程度の話でしょこれ
機数に変化があったとか公式発表が来たわけでないし

763 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 10:35:43 ID:Fn1DBeVu.net

ドイツ空軍、後継戦闘機にユーロファイターとF18調達へ
https://www.afpbb.com/articles/-/3279691?act=all

764 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 12:29:25 ID:m+QI/gXB.net

ユーロファイターも調達って意味がわからんな

765 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 12:36:45 ID:75TujfkM.net

完全に政治的に決めてられててヒデェ話
現場はやっぱF-35欲しかったのかね

766 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 12:38:46 ID:Y4Xow/yx.net

トーネードの後継機だから、各運用戦力用にF-18ってことだろ
んで、ユーロファイターは国内産業用だな

767 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 12:55:55 ID:Fn1DBeVu.net

ユーロファイターの開発が遅過ぎるんだよね
所で電子戦用のグラウラーらしいけどF-35も電子戦出来るの？

768 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 12:57:54 ID:SW/GwDMc.net

F-35ぶっこむのが正解だとは思うがそれはそれとして、
F/A-18系だけじゃなくてユーロファイターも調達する予定で合わせると140機近くになるが現有の100機未満のトーネードをそれだけの数で置き換えるんだから、地味に大判振る舞い

769 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 13:16:29.77 ID:NKCh7gQh.net

>>767
無理

770 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 13:18:26.05 ID:NKCh7gQh.net

>>767
ああ、いや自衛用ECMだって電子戦だから出来ると言えば出来るが、電子戦機の代わりにはならない。

771 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 14:45:35 ID:Y4Xow/yx.net

>>766
✖：各運用
〇：核運用

772 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 18:42:17.23 ID:5t+s8zmy.net

>>765
そもそも戦争とは政治なわけで

773 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 19:59:25.18 ID:xDw5TM0c.net

こっちも来た

US Navy to receive first Super Hornet Block 3 test aircraft ‘by end of May’
　21 April 2020　Jane's Navy International
ttp://www.janes.com/article/95662/us-navy-to-receive-first-super-hornet-block-3-test-aircraft-by-end-of-may

774 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 20:31:53 ID:1NZcnmjm.net

>>770
イスラエル空軍がイラクのオシラク原発空爆した時は護衛のF-15Dが電子戦したんだっけ？

775 ：名無し三等兵：2020/04/22(水) 21:16:11.49 ID:cHXconxp.net

そう、F-16やF-4でも使えるAN/ALQ-119で

776 ：名無し三等兵：2020/04/24(金) 14:00:10 ID:tQKxnlNq.net

EA-18GってなんでEF-18Gとは命名されなかったんだろう？
世間一般ではFA-18は攻撃機としての機能も持っているけど戦闘機と見なしてると思うんだが…
?海軍がFA-18を戦闘機ではなく攻撃機と思ってるってことなのか?EA-18Gに限っては戦闘機としての機能より攻撃機としての機能のほうが大きいと思ってるのか?前任機がEA-6BだったからEA-18Gのほうが自然だったから辺りなんだろうか？

777 ：名無し三等兵：2020/04/24(金) 14:15:09.30 ID:lVu8X83O.net

電子戦と攻撃(SEAD)の為の機体であってどう考えてもFの為の機体じゃないでしょ
F-117みたいな誤魔化しもいらんしEF-111みたいに原型からおかしいF命名だけど今更変えられずな事情があるわけでもないし

778 ：名無し三等兵：2020/04/27(月) 02:19:29 ID:h0YF5OpB.net

ドイツのライノは短距離ミサイルどうするんだろうね
それ用にAIM-9X導入するのかIRIS-T使えるようにして統一目指すのか、AIM-120あるから短距離なんかいらぬのだなのか

779 ：名無し三等兵：2020/04/27(月) 03:28:46.58 ID:7UO/Ny9n.net

B61以外は積みませんだったりして

780 ：名無し三等兵：2020/04/27(月) 07:12:41.20 ID:d9vjMHsg.net

オーストラリアはあっさり諦めてAIM-9Xを調達してるな。

781 ：名無し三等兵：2020/04/27(月) 16:35:39 ID:H20uN3r6.net

アメリカの民間軍事会社、オーストラリア空軍F/A-18を46機購入
https://flyteam.jp/news/article/123730

アメリカ民間航空戦闘訓練会社のエアUSAは、オーストラリア空軍のF/A-18A/Bホーネット、46機を購入しました。
今後アメリカ軍との訓練サービスで敵役として使われる事になります。

782 ：名無し三等兵：2020/04/27(月) 21:25:44.89 ID:SergFHrV.net

>>776
F/A-18の元々の計画が、同じ機体をベースにF-4を更新する戦闘機と、A-6、A-7を更新する攻撃機を開発しよう
ってもので、分かり易さ優先とはいえ、各々、暫定でF-18A、A-18Aなんて呼んじゃったのがそも間違いの始まり
次に元は別々の機体だったのを統合して、同じ機体を調達する事になったんで、F-18でありA-18でもあると言う
意味を持たせて、命名規則からは外れたF/A-18と言う名称になった
なのでEA-6Bの後継でSEADも任務の一つであるグラウラーを攻撃機の派生とみなしてEA-18と命名したのは
それ程、おかしい話じゃないと思う
突っ込むべきは攻撃機型はA-18AじゃなくA-11AかAF-18A辺りにすべきだったんじゃねって所だろう
(その場合はF-18A、AF-18A、F-18B(複座)は計画のみでスタートはAF-18C/Dからみたいな事になってたかも)

>>777
> F-117みたいな誤魔化しもいらんしEF-111みたいに原型からおかしいF命名だけど
海軍基準だとAは攻撃機だが空軍基準だとAはCAS専用機になる
同様に爆撃専用機がBなのでそれ以外はFって事になる

783 ：名無し三等兵：2020/04/27(月) 21:33:12 ID:d9vjMHsg.net

>>782
元々のVFAXの時から同一の機体で戦闘機と攻撃機の兼用する計画。
YF-17を元にした時にレーダーのバックエンドの交換でF-18とA-18は相互に変更可能な用にまとめられたが、電子技術の発展で兼用可能なレーダーが開発出来るようになり、機種が統一されF/A-18になった。

784 ：名無し三等兵：2020/04/27(月) 23:05:00.73 ID:p6KIeNWX.net

確かに考えてみればF/A-18って名前の方が異端なのか

785 ：名無し三等兵：2020/04/28(火) 19:22:59 ID:109RdLIy.net

>>784

ちなみに豪州ではF-18、カナダではCF-188として、Fナンバーで統一されてますね。

余談だが、カナダでCF-118とならなかったのは、CH-118（UH-1H)が既にあったため。

786 ：名無し三等兵：2020/04/28(火) 20:01:20 ID:spM/WrID.net

世界的にはF-18なんだから普通はEF-18Gとすべきなんだがトランプの国はおかしい事だらけすぎる

787 ：名無し三等兵：2020/04/28(火) 21:59:23 ID:72V5cTGW.net

国際的な取り決めがあるわけじゃないんだからおかしいもクソもない
ガイジのものの味方がすぎる

788 ：名無し三等兵：2020/04/28(火) 23:44:19.99 ID:G1MVbOft.net

今なら単にF-18だろうな
登場した当時は画期的な本格的マルチロール機な訳だからF/Aでもおかしくないけどね

789 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 00:05:01.19 ID:Nj5TIlm2.net

それ以前は戦闘機による攻撃と言ってもロケット弾を一斉発射でばら撒くとか
普通爆弾や核爆弾を無誘導でテキトーに落っことすだけだったから
まあ名付けた国防省の高官本人としてはそれ以降の機体は全てＦ/Ａになると思ったんだろうが
実際にはマルチロールが当然になってみんなＦになって攻撃機も一切作られてないしな

790 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 00:30:50 ID:1rdz3x6A.net

>>789
＞攻撃機も一切作られてない

Aナンバーの攻撃機はA-10までか

F-117が搭載量などの規模で考えるとAシリーズの攻撃機っぽかった

△-12は中止になった

後はMQ-1やMQ-9やプレデターCアヴェンジャーあたりが
攻撃機の規模か
MQ-25やXQ-58やRQ-170あたりは、明確に敵攻撃を行うと書いてある資料が
見付からなかった

791 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 02:06:51.13 ID:Qr5MZap2.net

おかげでファイル名とか　FA-18　F_A-18　F／A-18　みたいに正式な機種名を使えず別表記にしないといかんのがめどい

792 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 09:24:38 ID:S2dCyjRP.net

今後の攻撃機は無人機メインになりそうだが現状だとAナンバーの攻撃機は存在いないね

793 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 09:54:14 ID:mkT1J6wq.net

https://grandfleet.info/us-related/us-navy-announces-end-of-f-a-18e-f-block-ii-procurement-program/

米軍向けブロック3はたった24機で終わりなんか…

794 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 10:12:58.48 ID:xlgqhggJ.net

>>793
その記事では非常に分かりにくいが、ブロック3の発注は2021年度予算が最初ではない。
今年5からブロック3の引き渡しは始まるし、ブロック2を改修でブロック3化する。

795 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 10:26:33 ID:xlgqhggJ.net

抜けちゃったけどブロック3の受け取りは5月からね。

796 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 14:07:57.22 ID:33SCKQsS.net

だからその前の契約は全部キャンセルするって話だろw
唯一残った2021年分も予算が付くかどうか分からんからブロック3終了って話なのに
2ちゃんのトーシローが複数の軍事情報源を持つ軍事系分析サイトに何ケンカ売ってるんだかw
身の程知らずにも程があるわ

797 ：名無し三等兵：2020/04/29(水) 14:46:27.93 ID:xlgqhggJ.net

>>796
その記事のどこにも21年度予算以前ものをキャンセルするとは書いてないし、遺憾ながら日本の軍事評論家や軍事分析サイトが素人以下の情報収集能力しかないなんて珍しくもない話だな。
ttps://www.janes.com/article/95662/us-navy-to-receive-first-super-hornet-block-3-test-aircraft-by-end-of-may

798 ：名無し三等兵：2020/04/30(木) 06:04:32.03 ID:wfDL4nDn.net

まもなく生産終了？

799 ：名無し三等兵：2020/04/30(木) 07:51:20.71 ID:mQaK3ogr.net

コロナはあと4,5年は続くからね
軍事予算大幅カットで望みの綱の24機も全てキャンセルだろう

800 ：名無し三等兵：2020/04/30(木) 08:25:02 ID:Vq6Ycznm.net

19〜21年度は多年度契約で発注済みだからキャンセルすると違約金を取られる。
節約するなら他所を削った方がいいな。

801 ：名無し三等兵：2020/05/02(土) 04:21:43 ID:P+Lj2Hu1.net

F-35Cか

802 ：名無し三等兵：2020/05/02(土) 21:19:43 ID:H2qiI4tB.net

>>801
> F-35Cか

F-35CはF-35Bとは別の理由だが高速飛行時に問題を抱えていて
JSF計画のオフィスは両モデルの問題解決は諦めると決定して
両モデルとも速度を最大でもM1.2以下に制限するという運用制限を付けると
発表したからね

これでアメリカ海軍としてもF-35Cは全く艦隊防空には使えないと判断するだろうから
予算を削るとしたらF-35Cの調達数をバッサリと削る可能性は大いにある

元々、海軍は空母での運用環境の厳しさや整備能力の制限からして
艦上でのステルス性の維持は技術的に難しいと考えている節があり
艦載ステルス機に対して大した期待をしていないのではないかと思われるしね

少なくともステルス性の維持が通常の整備コストで行えるようになるまでは
本気で主力艦載機をステルス化するのは時期尚早と考えていたとしても不思議でない
（だから無人給油機なんて正面戦力でなく補助用途の機体からステルスを試すというのが
ステルス性に対する海軍の本音というか長期的な対応プランなのではという気がする）

803 ：名無し三等兵：2020/05/02(土) 22:06:27 ID:abS9l925.net

しかし空気抵抗の塊スパホの運用からして、もともとマッハ1.2どころか遷音速すら厳しそうな感じよね

懸架物なくてクリーンなF-35Cの方が、加速や巡航距離で圧倒的に優れていそうだけど？>>802

804 ：名無し三等兵：2020/05/02(土) 23:05:13 ID:JKIcW2on.net

>>803
スパホだとAIM-9を2発、AIM-120を5発、ATFLIRに増槽1本ぶら下げててもマッハ1.2以上出るぞ。

805 ：名無し三等兵：2020/05/03(日) 01:51:31 ID:tsAHSH7n.net

>>804
それA/Bで出せる速度でしょ

806 ：名無し三等兵：2020/05/03(日) 10:00:20.41 ID:lJEW1qLb.net

>>802
艦載機のステルス化云々と給油機はあまり関係ないだろう
源流がUCLASS計画と言えどMQ-25にはステルス性能は求められて無い
空中給油機がバディからステルスっぽい無人機になったのはあくまで計画縮小の結果

807 ：名無し三等兵：2020/05/03(日) 21:46:40.28 ID:cAnVwHdi.net

>>781
敵に向けて引き金引く以外は全部民間になりそうだ

808 ：名無し三等兵：2020/05/03(日) 21:53:54 ID:Okf5OVQ0.net

>>807
>敵に向けて引き金引く

それも民間の傭兵会社がとっくにやってるのでは

809 ：名無し三等兵：2020/05/03(日) 22:09:21.64 ID:Yx2FjX7X.net

つまりF-35CってF/A-18EFの完全上位互換ってこと？>>803-805

810 ：名無し三等兵：2020/05/04(月) 03:15:35 ID:DzkOenY/.net

訓練用に中古機購入ならスイス空軍のF-5を米空軍が買うようなものかね？
しかしただのF-18ABならわざわざ買わなくてもその辺に転がってそうだが

811 ：sage：2020/05/04(月) 04:56:55.07 ID:i0nteXpG.net

退役して保管状態にあって、
かつ程度の良いA型はA＋＋として
米軍に再就役したんで在庫が払拭してる

812 ：名無し三等兵：2020/05/04(月) 09:08:44.86 ID:kkef+C4G.net

>>802
そもそもF-35Cはどちらかと言えばかつてのA-7やA-6の後継的な使われ方をされる機体だから、M1.2制限は逆に歓迎じゃあるまいか？
艦隊防空だって、F-4やF-14の時代と違い、ミサイルが高性能化して、いじくりまわしてコスト高になってまで高速性能はいらない。

いわばステルス版A-７にAIM-120(将来は260）マシマシで積めば、よっぽどの敵じゃない限り大丈夫、って判断になるかもね。

まぁ、どうなるのやら。

813 ：名無し三等兵：2020/05/04(月) 13:09:02 ID:d5Js18X1.net

そもそもスパホは加速力や航続距離でゴミ判定を喰らってたわけだから
F-35Cの性能とは棲み分け完璧で不満もないかと

814 ：名無し三等兵：2020/05/04(月) 20:54:02.69 ID:rWqB0eDF.net

スパホのブロック3の航続距離でどの武装のときにどんな値やっけ？

815 ：名無し三等兵：2020/05/06(水) 00:35:11 ID:v3XFtYuE.net

DCSの試合の実況見ると中距離戦でフランカーがM0.8前後を多用しているがF-18Cが0.6前後を多用してる。
戦闘中の実速度で二割落ちぐらいか。

816 ：名無し三等兵：2020/05/06(水) 00:47:24 ID:jkEcki+c.net

>>814
こんな感じ。
ttps://news.usni.org/wp-content/uploads/2013/08/Screen-Shot-2013-08-28-at-12.15.05-PM.png
まぁ120nmぐらいプラス出来るようだ。
てことは
Hi-Lo-Hi:1000lb爆弾4発+DT3本で600nmぐらい。
DT無しの迎撃任務で580nmぐらいだな。

817 ：名無し三等兵：2020/05/06(水) 12:09:04 ID:PEqTH3q2.net

ttp://pbs.twimg.com/media/EXSQOnhXsAAZK7b.jpg

818 ：名無し三等兵：2020/05/06(水) 13:43:54 ID:Dh8CmkAm.net

>>816
蜂やるやん

819 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 08:52:12 ID:N5VkJZMM.net

https://flyteam.jp/news/article/124446
長期保管したF/A-18Fスーパーホーネット、現役復帰

820 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 11:28:55 ID:oinZ1+Pg.net

ブロック3はCFT標準装備にしてくれ。やっぱCFT付きはカッコイイ

821 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 11:55:19 ID:v0n2LZX4.net

>>820
スタイルが角ばる事で、F-15やMiG-25あたりの少し古い感じのいかにもジェット戦闘機って感じだよね

822 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 12:00:14 ID:v0n2LZX4.net

F-16のイメージで想像で言ったけど全然違うわ
まぁF-35と比べたら大概の現用機はかっこいい

823 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 20:31:35 ID:ZT+YKlH5.net

X-35はX-32よりかっこいいから採用されたと思わんでもない

824 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 20:40:01 ID:DH8VeFf0.net

X-32のゲテモノ感好きよ
もうちょいスマートだと嬉しかったが

825 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 20:51:43 ID:RNYOgRkL.net

スマートなX-32って言うとエースコンバット3のF/A-32だな。

826 ：名無し三等兵：2020/05/07(木) 21:59:03 ID:ITg19Wqv.net

>>825
だな
まあ、ボーイングももう少しデザインに力入れてたら結果が…

827 ：名無し三等兵：2020/05/08(金) 00:14:04 ID:YJlJ4dGz.net

けど、愛嬌のある姿だとは思う。
さかなクンの帽子のハコフグペイントで飛ばしたら人気爆発？

828 ：名無し三等兵：2020/05/08(金) 00:44:33 ID:wTDg7v0J.net

色々な戦闘機が運用されている中の一機種としてX-32もあるのは良いけどX-32が主力戦闘機になるのは嫌かも

829 ：名無し三等兵：2020/05/08(金) 03:45:57 ID:3Q6IZHd0.net

X-32はA-7の進化版という気がしないでもない

830 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 12:24:32 ID:YNNH1NmT.net

離着艦性能向上のための水平尾翼追加や主翼変更やらの魔改造
ハリアーの倍の重さと推力で同形式のVTOLによるFODや甲板強度問題とか
採用後に根本的に手直しが要りそうな部分が多かったからな
JSF計画自体にそういう部分が多いとはいえ

831 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 13:39:56 ID:qyiwlRwQ.net

ttp://video.twimg.com/ext_tw_video/1258758609883799552/pu/vid/1280x720/_YNEKRoMi_IUYh5S.mp4

832 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 16:51:49 ID:9KugrFxZ.net

>>831
何で緑色なのこれ?

833 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 17:09:09 ID:txE6/Kaj.net

最近初飛行したF15EXも緑色だったから最近のボーイングの何かのキャンペーンの一環では

834 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 17:15:54 ID:i1tFa9Zm.net

キャンペーンならもっと派手なカラーリングにするんじゃないか
単にテスト機仕様の塗装ってことなのでは？

835 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 17:28:16 ID:d+8LEYbq.net

F/A-18系は炭素繊維や複合素材の使用が多いんで引き渡し前の迷彩塗装前だとこんな感じ
F-15系もそれに近い

F-16だとアルミ系の素材が多いのでメタリックになる

836 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 20:40:08 ID:6rIZJT7q.net

そういやＦ１８の初期型言わゆるレガシィタイプホーネットも生産中はほぼ無塗装銀色だったな

837 ：名無し三等兵：2020/05/09(土) 21:37:54.31 ID:UNAAgMQr.net

ブロック3も軽量化進んでるのかな？

838 ：名無し三等兵：2020/05/10(日) 09:23:03 ID:XtUfOqqQ.net

wikipedia日本語版のA型→C型の謎軽量化は酷い
改修内容も含めて誰が直してくれ(他力本願)

839 ：名無し三等兵：2020/05/14(木) 20:51:23 ID:3np3s7lF.net

ライノの外見に複合材が使われてるのってどこだったっけ？と気にしたらダメな流れか？

840 ：名無し三等兵：2020/05/14(木) 21:47:28 ID:lBJuIdJo.net

おそらくレーシングカーのカウルや最新鋭の旅客機のイメージなんだろうが、高強度が必要な戦闘機だとF-35でさえ外見で複合材が使われている箇所はそう多くない
特にスパホみたいな古い設計だと見た目からはオールアルミと区別がつかないレベルでしかない

841 ：名無し三等兵：2020/05/14(木) 22:08:33.47 ID:CMESr2gD.net

>>839
ttps://www.assemblymag.com/ext/resources/Issues/August2012/asb0812Aerospace3.jpg

842 ：名無し三等兵：2020/05/14(木) 22:24:55 ID:5gZLkiKP.net

度合いはさておき前世紀の機体ですら複合材使ってる機体ある中で、
なんでライノに使われてないと思ったのか
複合材をなんかよく分からんがすげー素材みたいに勘違いしてないか

843 ：名無し三等兵：2020/05/14(木) 22:26:34 ID:ihzarqSN.net

どっちかというと「なんかよく分からんがすげー素材…と思いきや欠点も色々あってそう手軽に使えるもんでもない」イメージじゃね

844 ：名無し三等兵：2020/05/14(木) 23:00:41.00 ID:tQ/QtBqB.net

元pdf持ってたから切れてないの
ttp://i.imgur.com/6OqBNWu.jpg

845 ：名無し三等兵：2020/05/15(金) 01:48:52 ID:E/oTs4Ks.net

こんなに使ってても重いと言われちゃうのか…

846 ：名無し三等兵：2020/05/15(金) 02:20:29 ID:dPoaXewr.net

レガホってスパホよりかっこいいんだよな

847 ：839：2020/05/15(金) 20:21:19 ID:POS5s891.net

>>841,844
そう、これ。ランドのこのレポートもおすすめ
ttps://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR1370/MR1370.ch2.pdf

レガシーに関しちゃこれとか
ttps://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a064101.pdf

で、>>835に誰もツッコミ入れないのが謎だったんだけど
>>842,842あたりの反応を見るになんだかなーと思ったり

848 ：名無し三等兵：2020/05/20(水) 16:35:44 ID:b4B/Rpu1.net

Yokota Air BaseA, Japan　Star & Stripes　May 19, 2020
ttp://www.stripes.com/news/pacific/murder-hornets-a-common-challenge-for-us-military-pest-control-workers-in-japan-1.630293

849 ：名無し三等兵：2020/05/31(日) 17:38:46.95 ID:DQfO1pf1.net

F/A-18 vs MIG-29 Dogfighting in Malaysia
ttps://www.youtube.com/watch?v=1IP7i0S9G1U

BVRで先に発見したのでF/A-18がイニシアティブ取って
ワンサークルファイトに持ち込んだら二回射撃のチャンスを獲得できた
でも角度がきつかったとかどうのこうの。

850 ：名無し三等兵：2020/06/12(金) 23:42:40 ID:UezRJMob.net

Boeing Super Hornet Block III Test Jet Takes Flight
https://www.youtube.com/watch?v=3BtomTEOQm4

851 ：名無し三等兵：2020/06/13(土) 00:14:45 ID:wbVe6h6k.net

>>850
Boeing will deliver two Block III flight test aircraft to the U.S. Navy in the coming weeks.

約1ヶ月前
>>831
We will deliver the two test jets to the Navy in the coming weeks.

進展なくて草

852 ：名無し三等兵：2020/06/13(土) 12:03:30.89 ID:f7TRH6NR.net

早くCFT付けてくれ

853 ：名無し三等兵：2020/06/13(土) 13:45:02.63 ID:OfdobtX+.net

ブルーエンジェルスがスーパーホーネットに機種変するらしいね。

http://www.tokyo-dar.com/news/7773/

854 ：名無し三等兵：2020/06/13(土) 14:06:55.17 ID:Ea+OGK7z.net

>>853
>>471

855 ：名無し三等兵：2020/06/13(土) 19:46:25.78 ID:W2as3BpX.net

DASもどきもEPE化も内蔵IRSTもなくなった
IRSTポッドもブロック3専用装備じゃない
フルクラムAとC程度の違いになったな

856 ：名無し三等兵：2020/06/14(日) 10:48:44.09 ID:hRoSSQr8.net

LEXスポイラは蓋してるっぽいけどLEXベントはそのままか
2+からほぼ見た目変わらんな

857 ：名無し三等兵：2020/06/14(日) 12:49:43.73 ID:Yp7Z0k8M.net

>>856
サイレントやらアドバンスドとかは夢があったよね

858 ：名無し三等兵：2020/06/14(日) 15:08:30.88 ID:PybUntNg.net

>>856
LEXベントをなくすのは割りと面倒なんだよ。
主翼冶具の変更かノースロップに違約金の支払いが必要になるから、穴を残したままの方がコストが掛からない。
アクチュエータなんかはすでに外しちゃってるだろうしな。

859 ：名無し三等兵：2020/06/14(日) 15:59:25.52 ID:m8XDt+lP.net

その辺の話、ライノになってもまだ生きてるのか？

860 ：名無し三等兵：2020/06/14(日) 17:57:51.64 ID:PybUntNg.net

>>859
継続して｢F/A-18｣を製造してるのにチャラになったと思う方がおかしい。

861 ：名無し三等兵：2020/06/14(日) 20:21:04.51 ID:hRoSSQr8.net

LEXスポイラの前方まではNGの分担範囲だからこそベントが残ってるのが余計に気になるんだよな

ということで、ボ担当部位と
ttps://news.usni.org/wp-content/uploads/2017/05/MSF09-0026-001.jpg

NG担当部位
ttps://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/03/32825.jpg
厳密には↑はグラウラーの画像だけど基本的にライノと同じ

862 ：名無し三等兵：2020/06/17(水) 12:36:44.25 ID:itYRfQtd.net

The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Canada of fifty (50) Sidewinder AIM-9X Block II Tactical missiles and related equipment for an estimated cost of $862.3 million.

Canada - Hornet Extension Program Related FMS Acquisitions
　June 16, 2020　Defense Security Cooperation Agency News Release
ttp://www.dsca.mil/major-arms-sales/canada-hornet-extension-program-related-fms-acquisitions

863 ：名無し三等兵：2020/06/17(水) 12:44:38.05 ID:uZIXKsqL.net

カナダのホーネット改良？

864 ：名無し三等兵：2020/06/17(水) 12:51:49.62 ID:unlZv8Gz.net

1発18.5億とかAIM-9X IIってそんなすんのかよ

865 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 11:14:11.33 ID:puq91u1X.net

リンク先見れば分かるし>>862でもand related equipmentとあるとおり、
サイドワインダー単体の価格じゃないぞ

866 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 12:40:36.87 ID:iLIQArU1.net

>>856
普通にLEXスポイラは残ってた模様。
ttps://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2020/06/Boeing-Delivers-First-FA-18-Block-III-Super-Hornet-1-770x410.jpg
CFT着けるだけ動かないようにするのかな？

867 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 12:52:04 ID:LUEX2EW+.net

着ける時だけの間違い

868 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 20:24:47.81 ID:Y3e3RL3w.net

カナダはF-35計画なんて参加せずにとっととスパホ入れとけば旧式機を改修なんて無駄金を使わずに済んだのに
他スレでも言ってたがオーストラリアの廃品レガホをつなぎで入れるとか考えなかったのかね？
まあモタモタしてる間に民間軍事会社に全部持ってかれてしまったから現在の結果なんだろうがw

869 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 20:45:56.22 ID:WW1B+5KK.net

ボーイングとボンバルディアの貿易摩擦とか気にせずスパホ買っとけば良かったのにね
ブロック3買おうよ

870 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 20:51:14.04 ID:7gmSIeth.net

>>868
つなぎにスパホは買う予定だったが企業対立によりキャンセル。
オーストラリアの中古は25機買ってる。
ttps://australianaviation.com.au/2019/02/canada-receives-first-two-raaf-classic-hornets/

871 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 20:51:23.70 ID:W5S9dvsf.net

>>866
サンクス。CFT背負ってるときは制御側で機能殺すんだろうね。
高AoAから一気に頭下げる起動なんてあんまりしないだろうし着陸滑走時の減速も特に問題なしと判断されたのかな。

>>868
OAGからツッコミ喰らうような雑な選定をしたのがアカンのであって、F-35開発への参加自体は問題なかろうに。

872 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 22:07:14.52 ID:wciXdYXU.net

>>870
その画像は他スレで単なる表敬訪問の時にのものだと既バレしてるんだがw

873 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 22:32:54.39 ID:7gmSIeth.net

>>872
ニュースじゃなくて写真の問題なわけ？

874 ：名無し三等兵：2020/06/18(木) 22:59:30.37 ID:7gmSIeth.net

なんか写真が間違ってるからニュースも間違ってるんだと言いたげなバカがいるからカナダ軍のサイト貼っとくね。
ttp://www.rcaf-arc.forces.gc.ca/en/article-template-standard.page?doc=first-interim-fighter-jets-arrive-in-cold-lake%2Fjsagj281

875 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 06:45:10.00 ID:z2zdmysf.net

レガホとスパホって半分位別の機体だからレガホ導入国のカナダががスパホじゃなく中古のレガホ買い増しってのは間違いじゃないと思うが
海兵隊とかも今更スパホなんか欲しくないでしょう

876 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 07:25:13.88 ID:3+6JP774.net

>>875
使う年数によるでしょ。
海兵隊は10年も使わないだろうけど、カナダは20年ぐらい使う計画を立ててたわけで。

877 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 08:30:03.64 ID:z2zdmysf.net

空母で使う海兵隊と陸上基地のみで使うカナダだと機体の消耗具合も違うだろうね

878 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 12:20:53.22 ID:p1uxmtTW.net

カナダのレガホにしろオーストラリアのにしろ機齢自体はF-15Jのpreや初期のMSIPと大差ないところに>>877だから、
騙し騙し飛ばすしかないというところまではまだボロくもなっていなんだろう

879 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 12:42:02 ID:ejJSZKyu.net

カナダはすぐ隣がアメリカだからそこまでガチガチに増強する必要無かったりする？

880 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 12:45:39 ID:TVp+fhUA.net

>>879
陸上兵力はそうだけど航空戦力は北部方面の防空を担当するからスイスみたいなスカスカでは困る。

881 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 14:11:41.66 ID:z2zdmysf.net

NORADのシステムの中に組み込まれてるからなあ
そのカナダがアメリカとの関係が良くないというのもNAFTAやボンバルディアの問題があるとはいえアメリカにとってもよろしくないわな

882 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 16:58:08.08 ID:eytNV9/K.net

カナダのはCBR+やってなかったか？

883 ：名無し三等兵：2020/06/19(金) 21:47:19.71 ID:cS16g5gu.net

で、落っこちたのはどのブロックの機体なんだ？

884 ：名無し三等兵：2020/06/20(土) 06:08:36.81 ID:yTjgI4+l.net

カナダが買ったオーストラリアのホーネットって部品鳥用？

885 ：名無し三等兵：2020/06/20(土) 12:49:52.87 ID:duQuHlQf.net

BKR!
ttp://pbs.twimg.com/media/Ea2M0vXUcAEbpty.jpg

886 ：名無し三等兵：2020/07/14(火) 04:04:44.88 ID:UW5+5+LN.net

岩国のVAQ-141シャドウホークス所属の尾翼に旭日旗描いたグラウラーが例の旭日旗問題で何故か、
かの有名な“サンダウナーズ”所属の“スーパーホーネット”とネット内で認識されてて何だかな〜って気持ちになったｗ

887 ：名無し三等兵：2020/08/01(土) 11:38:19.13 ID:aB6b2VYw.net

カナダF-Xでボーイングが提案してるライノでAIM-120わんさか積んでるイメージ映像出してきた
https://twitter.com/TheDEWLine/status/1289245545869930497
レガホでこういうの(全箇所に積めるだけ積む)やってる実機写真は見たことあるけど、ライノでこのCG同様の写真ってある？
やろうとすればできる事ではあるんだろうけど、まだ空いてるとこあるよねなのしか見たことない
(deleted an unsolicited ad)

888 ：名無し三等兵：2020/08/01(土) 12:03:02.69 ID:eucHoO11.net

>>887
胴体脇にはつけてないけど
ttp://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=326&t=1&sid=c1ba7bc6684c1be445c330c4ecd77968

889 ：名無し三等兵：2020/08/25(火) 10:44:55 ID:/VkpXa/D.net

岩国基地にＦ−３５Ｂ追加配備（山口県)
https://news.yahoo.co.jp/articles/01c96fe8464a937dfa65d3804f303ccacc30ae44

BATSのレガホも今年が見納めか
岩国はF-35Bだらけになるな

890 ：名無し三等兵：2020/08/26(水) 16:07:06.69 ID:lwOpyvhz.net

米軍基地でも自衛隊基地でも見られる存在になっていくから、
眺めてる側からすると10年後くらいにはまたF-35かってくらいありがたみのない存在になっていきそう

891 ：名無し三等兵：2020/09/27(日) 20:42:30.39 ID:4hrhvfni.net

VFA-106/122はその特性上後部座席にも操縦システムが搭載された特別仕様と聞きましたが、
ではVAQ-129のG型はどうなのでしょうか？

892 ：名無し三等兵：2020/09/28(月) 13:18:44.66 ID:b/E0MNvy.net

岩国基地 配備完了まで別部隊を
https://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/20200928/4060007239.html

アメリカ軍岩国基地で１０月以降、ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂ、１６機が段階的に配備される計画を巡り、
配備が完了するまでのおよそ半年間、アメリカからＦＡ１８戦闘攻撃機の部隊が一時的に派遣されることが、防衛省から県への説明で明らかになりました。

893 ：名無し三等兵：2021/01/29(金) 18:29:20.49 ID:KmH0+mNl.net

F/A-18EFブロック3、CFTに欠陥が見つかったためCFTの中止を検討
https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/new-concerns-prompt-us-navy-review-key-fa-18ef-upgrade
https://twitter.com/TheDEWLine/status/1354870908306026500
(deleted an unsolicited ad)

894 ：名無し三等兵：2021/02/09(火) 10:54:23.08 ID:br8g1zxz.net

>>889
岩国の飛行隊向け練習機として、F/A-18Dが数機機程度残るかも

895 ：名無し三等兵：2021/03/23(火) 13:49:40.73 ID:wQ3Q5X2j.net

アメリカ海軍EA-18G電子戦機の能力近代化改修スタート
https://otakei.otakuma.net/archives/2021032305.html
アメリカ海軍航空システム・コマンドとボーイングは、EA-18Gグラウラー電子戦機の能力近代化改修
（GCM）計画が、ワシントン州ウィドビーアイランド海軍航空基地で始まったと2021年3月19日
（現地時間）、明らかにしました。今後5年かけて、アメリカ海軍が保有する160機のEA-18Gに対し、
次世代型電子戦ポッド運用能力を付加するなどの近代化改修を実施します。

896 ：名無し三等兵：2021/04/28(水) 07:57:32.68 ID:VuNlF3Ln.net

>>282
すげぇ技術だな！

897 ：名無し三等兵：2021/04/28(水) 17:59:22.96 ID:/Jtpyadl.net

質問なんですがlexフェンスの横にある丸いグリルと垂直尾翼の間にあるダクトは何のために有るんでしょうか？

898 ：名無し三等兵：2021/04/28(水) 20:27:33.27 ID:SASosv52.net

そんじゃどこか分からんから
・エアコン等の熱交換器の排熱孔
・境界層排出スリット
・境界層抽出エア排出孔
のどれか

899 ：名無し三等兵：2021/04/28(水) 20:44:26.40 ID:VyUIspEY.net

>>898

https://i.imgur.com/WzRXKK5.jpg
https://i.imgur.com/LLfGPx3.jpg
こいつらです

900 ：名無し三等兵：2021/04/28(水) 20:57:57.94 ID:GZViJTqW.net

>>899
なぜレガホとスパホいっしょくたにすると分かりにくいから、別なら別と言ってくれ。
前者は解らないけど、後者はエンジンの排熱口。

901 ：名無し三等兵：2021/04/28(水) 21:58:05.97 ID:JQAsRG8F.net

スパホのはECS 排気口(Exhaust/Vent)等と呼ばれるもの
ECSはEnvironmental Control Systemの略なのでコックピット等の温度調整や与圧用の熱交換器の排気口
Block II(Lot 26)以降は排気口後方の熱害防止の為に日本ではチムニーダクトの名で知られる煙突状の形状に変更された
(このECS Pipeは後に全ての機体にレトロフィットされた)

902 ：名無し三等兵：2021/04/28(水) 23:42:59.22 ID:Fn+Zkys1.net

混ぜるな危険ｗ
しっかしレガホとスパホの違いみたいな基本的な事知らんでアレは何の為なんて疑問がよく湧くもんだな
つうか画像の参照元の記事に熱交換器ってちゃんと書いてあるんだが
ttp://hsfeatures.com/features04/fa18ejc_1.htm
ttp://hsfeatures.com/features04/fa18ejc_3.htm

903 ：名無し三等兵：2021/04/29(木) 12:37:04.02 ID:lWuwbNur.net

LEXフェンスの取り合えず付けた感がすごいな

904 ：名無し三等兵：2021/04/29(木) 12:40:46.86 ID:ejHl0IUi.net

>>903
ちょうどフェンスの真ん中から前がMD担当、後ろがノースロップ担当になってる。
ノースロップ担当部分の設計を変更した場合は違約金を払わなければならないので、どうしたって完成品の上にのせることしかできない。
写真を見れば判るように、フェンス後部に取り付けネジが無いのもそれが理由。

905 ：名無し三等兵：2021/04/29(木) 23:28:43.24 ID:BqGs3Xd0.net

違約金てｗ
一切変更したらイカンってどんな契約だよ
実際は垂直尾翼付根に補強を追加したりLEXフェンス脇の>899の画像の丸穴の後方のが綾杉の格子に変わったりしてる訳で
あのフェンスの場合はMD側の変更だけで済めばNG側の設計工数が不要だし、あーゆー2つの部品に跨って位置精度の高い取り付け穴を開けるのとか結構無理な話だし

906 ：名無し三等兵：2021/04/30(金) 00:21:30.82 ID:+6kzcBN7.net

>>905
そりゃ輸出型はノースロップ担当とか契約しといて、海軍型を輸出提案するような間柄だもの。
MDとノースロップは滅茶苦茶仲が悪い。

907 ：名無し三等兵：2021/04/30(金) 07:02:07.60 ID:WCQms9TW.net

で結局丸穴の方は何の穴なの？

908 ：名無し三等兵：2021/05/01(土) 12:52:10.71 ID:j5G46j9r.net

>>902
早く答えてよ丸い穴の方

909 ：名無し三等兵：2021/05/01(土) 15:59:09.18 ID:PUQbxLtR.net

>>908
上の回答を見りゃ分かるがこんな所で聞いてもマトモな答えなんて期待するのが無駄
まだ模型板かヤフー知恵袋で聞いた方がマトモな回答を得られると思うぜ

910 ：名無し三等兵：2021/05/01(土) 17:51:20.42 ID:Rr1EkvKC.net

> まだ模型板かヤフー知恵袋で聞いた方が
ホント、コチラからも是非にお願いします

911 ：名無し三等兵：2021/05/14(金) 01:45:24.16 ID:0CHjyM3J.net

ヤフーに丸投げかよ！
無知を馬鹿にしておいて自分も分かりませんとはw

912 ：名無し三等兵：2021/05/19(水) 19:35:50.17 ID:Nevw2xZx.net

岩国のCVW-5に35Cが配備されるみたいだけど
帰国するのはどの飛行隊だろう

913 ：名無し三等兵：2021/06/09(水) 20:49:39.26 ID:/Q8i07xv.net

ブロック3のコンフォーマルタンクはダメそう？

914 ：名無し三等兵：2021/06/10(木) 08:36:23.38 ID:j8cLS6eA.net

どーなんだろ
自社テスト機の段階で問題あったならもっと前から話題になってただろうし、トラブル発覚自体空母に載っけてテストしてからだし陸上基地運用なら問題無いんじゃね？

915 ：名無し三等兵：2021/06/13(日) 03:02:16.07 ID:HZNDL/7L.net

F/A-18の欠点は、レドームが小さ過ぎて大きくて高性能なレーダーが載せられない所にある
機体に装備できるレーダーの大きさや性能は、そのまま機体の索敵能力や攻撃力に直結するので、
空母艦載機の様に出来るだけ大型のレーダーを積んでより射程距離の長いミサイルを運用できる方が望ましい用途にはレドームの小ささが大きな仇となる

916 ：名無し三等兵：2021/06/15(火) 17:56:38.41 ID:HIqyYST7.net

>>915
小さすぎってあのクラスな標準的だろ。
スパホはもうちょい欲しかったが胴体を前後にストレッチしたからしょうがないな。

917 ：名無し三等兵：2021/06/15(火) 17:58:24.26 ID:YzK0vg3Z.net

こんなに長く生産し続ける事になるなら、失敗作のYF-17を流用した機体を採用するべきでなかったかも知れない
アメリカ海軍向けに全く新しい機体を新規設計した方が、よりアメリカ海軍の任務に最適化された強力な戦闘機が作れたかも知れない

918 ：名無し三等兵：2021/06/15(火) 18:05:09.27 ID:z72p4lwR.net

元々完全新規のVFAXを作る予定が空軍のLWFに巻き込まれてしまったんだよ

919 ：名無し三等兵：2021/06/15(火) 18:38:00.52 ID:tqpbMcai.net

海軍のトム猫が失敗作なのを見抜いててボイドが先回りして空軍が開発したんだよ
先んずれば海軍にも売り込めるがもし遅れたら逆に海軍のお下がりをあてがわれるぞって
A-7とかF-4で海軍機を使わされてた空軍としては屈辱だったんでしょう
軍人の最大の使命は予算の獲得なんだから

920 ：名無し三等兵：2021/06/15(火) 18:52:33.92 ID:x+1a3o1D.net

>>919
空軍としては海軍の提案に反対である！ってやつですな しかし新型の海軍機はアーレイバーク級の後継とバージニア級の後継に押されて予算つかないだろうからスパホで戦うしかないから作っておいて良かったよ

921 ：名無し三等兵：2021/06/15(火) 19:00:54.32 ID:tqpbMcai.net

それと海軍は格闘戦に特化した安価な軽戦闘機じゃなく戦闘攻撃機を欲してたわけでYF-17からF-18になる際には艦載機化も含めだいぶ変更されてるね
尚ボイドはYF-17のほうを有力視してたようだ

922 ：名無し三等兵：2021/06/15(火) 23:52:40.79 ID:YzK0vg3Z.net

YF-17は先進的な設計のYF-16と比べて旧態依然としてただろ

923 ：名無し三等兵：2021/06/16(水) 07:31:44.72 ID:m3whPqdT.net

>>922
何を先進的と言うかにもよるんじゃないかな?
YF-17は大迎角によるポストストール機動と旋回率以上の速度で機首を目標に指向する事を可能にしたけど、YF-16は旧態依然とした旋回による目標指向しか考えていなかったわけで。

924 ：名無し三等兵：2021/06/16(水) 08:54:55.13 ID:Y2E6bw0c.net

空軍がコンセプト的に低コストかつF-15と共用のF100単発を選んだのも海軍が洋上飛行のため双発を選んだのも必然だった気がする
逆にノースロップは海軍の需要も考慮し空軍向けには不利になるが双発をチョイスしたのかも

そういえばスカンクワークスもコンセプトを無視して適当に手元にあったF-104ベースで参戦したが鼻であしらわれたようだ

925 ：名無し三等兵：2021/06/16(水) 13:28:26.23 ID:zMbx/rb2.net

P&W対GEな構図で考えると、単発用だとF-15と共用出来るF100に勝ち目が無いんで双発用のJ101でノースロップと組んだんじゃないかと
もしF100(たぶん)搭載のP610でLWFやってたら、その後がどうなってたか想像すると面白い
ttp://i.imgur.com/q4la45G.jpg

926 ：名無し三等兵：2021/06/16(水) 15:15:49.15 ID:bwFMA56y.net

https://old.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/o0oleb/us_navy_fa18_hornets_vfc12_960_x_640/

927 ：名無し三等兵：2021/06/17(木) 00:31:20.30 ID:03hOfFU3.net

>>924
単発双発もあるだろうけど、A-7後継として攻撃機としても使用したい海軍にとっては、純粋に軽量空戦戦闘機として開発されたYF-16より多目的戦闘機のP530を軽量化したYF-17の方がマシに見えるだろう。

928 ：名無し三等兵：2021/08/04(水) 09:41:59.39 ID:5Fy9g8oT.net

スパホの調達を打ち切った海軍に対して下院軍事委員会が12機の調達を求める方針とのこと。
どうもF-35Cが上手くいかずにスパホの再調達になった経緯から、F/A-XXもF-35もどうなるかわからない内に、スパホの生産ラインを閉じる事に懸念があるもよう。
ただし、提案者の選挙区にはボーイングの工場がある。

929 ：名無し三等兵：2021/08/04(水) 15:51:47.45 ID:W7a5X1h+.net

海軍的にはやっぱもうスパホ調達打ち切りたいのかな

930 ：名無し三等兵：2021/08/04(水) 15:58:13.73 ID:7Dpw/zxA.net

海軍側から声明出たな
スパホ一機調達でブロック3改修三機分できるから何が何でも新規調達はやめたいって

931 ：名無し三等兵：2021/08/04(水) 17:37:13.62 ID:p8oR/i2M.net

これからクウェート向けとドイツ向け(こっちはまだちょっと揉めてるが)の生産があるし、
他にも採用の可能性ある国もあるから海軍としては自分たちで調達続けてまでライン維持しなきゃいけないってほど焦ってないんじゃないかな

932 ：名無し三等兵：2021/08/04(水) 17:46:50.63 ID:nfdR5lgE.net

スパホじゃ中華と戦えないからね

933 ：名無し三等兵：2021/08/06(金) 23:27:07.73 ID:69EhtRXw.net

F-35Cはなにやってんの

934 ：名無し三等兵：2021/08/06(金) 23:40:06.52 ID:tThw+p1k.net

>>933
GAOに2036年までに維持費を26%削減しないと予算が破綻するので、機数を減らすか飛行時間を減らせと勧告されてる。
それと合わせるかのようなタイミングで、戦闘機の数が不足するので、CVWへの配備は2個飛行隊20機から1個飛行隊14機へ削減すると発表された。

ようするにF/A-XXが遅れるからF-35Cを追加するとはとても言えない状況。

935 ：名無し三等兵：2021/08/07(土) 02:01:54.29 ID:WEaQ5iII.net

海軍22年優先リスト調べたら余分な5機の追加を要求したあと上院法案通って15→20機に増えたみたいだけど…>>F-35C

936 ：名無し三等兵：2021/08/07(土) 08:22:23.89 ID:JiVOiE8w.net

>>935
調達予定遅れまくってるからね。
年間調達数は増やしたいでしょ。

937 ：名無し三等兵：2021/08/25(水) 20:54:48.83 ID:w11LJRBk.net

海軍ブロック3のCFTを完全に中止することに決定。

問題点はコスト、スケジュール、パフォーマンス。以前の艦上の取り扱い云々と言ってたことが違ーう

938 ：名無し三等兵：2021/08/25(水) 22:33:55.49 ID:oSQX7tFW.net

艦上運用時で発覚した問題が解決出来なかったつーことかな？

939 ：名無し三等兵：2021/08/27(金) 09:54:25.88 ID:xXpFUeRP.net

>>938
解決するのに金と時間が掛かり、設計変更したCFTは当初の能力を満たさないって事なのかね。
1月には作業停止を指示されていたとのこと。
ただし、ボーイングは海軍向ブロックIIIにCFTのプロビジョンは設けたままにして、インド海軍向けではCFTを取り下げていないそうだ。
ttps://www.thedrive.com/the-war-zone/42141/navy-halts-plans-to-give-its-super-hornets-conformal-fuel-tanks

940 ：名無し三等兵：2021/08/27(金) 13:36:58.38 ID:/5MEYAol.net

設計変更品をテストしたくだりってどこよ？

941 ：名無し三等兵：2021/08/28(土) 00:11:25.50 ID:pXidRvTa.net

下院軍事委員会が22年度海軍予算にスーパーホーネット12機の調達予算を計上。
ttps://news.usni.org/2021/08/25/hasc-chairmans-mark-adds-12-navy-super-hornets-preserves-navy-nuclear-cruise-missile-funds

942 ：名無し三等兵：2021/09/05(日) 16:57:37.07 ID:xskQaKqP.net

EA-18Gの電子TJSポッドって、やっぱ敵をジャミングして邪魔する物だから英語でもjammerって言うのかな

943 ：名無し三等兵：2021/09/11(土) 19:40:17.97 ID:g4KRbgez.net

ブロック�V自体はまだ続いてるんだね。

944 ：名無し三等兵：2021/09/24(金) 19:52:11.37 ID:fNnqOQek.net

レガホ用のAPG-79(v)4ってGaNだったんだな。
単純に79を縮小した物かと思ってた。

945 ：名無し三等兵：2021/10/23(土) 12:52:28.23 ID:jvPIXGGA.net

Boeing delivers first Block III Super Hornets to the US Navy
https://www.defensenews.com/naval/2021/09/27/boeing-delivers-first-block-iii-super-hornets-to-the-us-navy/

946 ：名無し三等兵：2021/10/23(土) 16:05:42.89 ID:odgbSCXV.net

ボーイングが来月開催のドバイショーに向けたプレゼで国際市場向けのBlock 3ではCFTも採用可能になると言っている模様
また同プレゼ中で米軍の全てBlock 3はCFTの配管済みになる事、現時点でCFT生産について何の決定もなされていない事も伝えられたそうな(FlightGlobal)

947 ：名無し三等兵：2021/10/23(土) 21:01:15.22 ID:3Re3oDyf.net

結局コックピットの改良だけ

948 ：名無し三等兵：2021/10/23(土) 21:06:05.32 ID:LX+SbSgw.net

>>947
寿命も延びたしTNTTもついたでしょ。

949 ：名無し三等兵：2021/11/25(木) 18:44:11.83 ID:cECUbrY6.net

今度こそ購入に至るのだろうか
ttps://eurasiantimes.com/germany-approves-nuclear-capable-f-a-18-super-hornets-ew-aircraft-ea-18g-growlers-to-modernize-fleet-media/?amp

950 ：名無し三等兵：2021/11/26(金) 05:35:04.17 ID:U5qqG4He.net

仏独共同開発の新戦闘機ってB61使えるの?

951 ：名無し三等兵：2021/11/29(月) 12:46:44.44 ID:2Xt3ivyQ.net

横田に骸骨(VFA-2)が来たと聞いて

952 ：名無し三等兵：2021/11/29(月) 22:23:03.78 ID:Tn79GATW.net

カナダはもうF-18使わないってさ

次期戦闘機選定からボーイングのF/A-18E/Fが脱落か
https://grandfleet.info/north-america-related/will-boeings-f-a-18e-f-drop-out-of-canadas-next-fighter-selection/

953 ：名無し三等兵：2021/12/08(水) 19:50:35.63 ID:UWRBH4Ih.net

戦争用に12機おかわり
ttp://www.reuters.com/article/us-usa-defense-arms-idUSKBN2IM2BP

954 ：名無し三等兵：2021/12/11(土) 12:24:57.95 ID:tBUpd96m.net

フィンランドがレガホ後継にF-35選定
実際に置き換わるのはずっと先のこととはいえ最後までレガホ運用続けるのはどこの国になるのかな

955 ：名無し三等兵：2021/12/11(土) 14:11:48.40 ID:FckovPSw.net

カナダもF-35選ぶやろな…

956 ：名無し三等兵：2022/02/08(火) 19:41:35.03 ID:J6OkTMMC.net

>>954
スペインかなぁ。

957 ：名無し三等兵：2022/02/08(火) 23:22:08.98 ID:p2Y/nP3j.net

>>956
米海兵隊かも知れんw

958 ：名無し三等兵：2022/02/09(水) 00:03:25.58 ID:HGWSkcvg.net

海兵隊と海軍の棲み分けが今一分からん
どっちも空母に艦載機常駐してるし

959 ：名無し三等兵：2022/02/09(水) 08:05:54.86 ID:tszWxCmk.net

>>958
基本的に海軍は空母上のみ、海兵隊は陸上及び揚陸艦のみ。
空母上の海兵隊機は海軍飛行隊の不足から海軍に貸し出されている状態で、海兵隊に指揮権は無い。

960 ：名無し三等兵：2022/02/09(水) 10:27:26.89 ID:6ZGpHWtJ.net

海兵隊機を海軍に貸してるなら燃料費とか整備費とかのランニングコストも海軍が負担してるんだろうか?

961 ：名無し三等兵：2022/02/09(水) 15:01:44.33 ID:mNf8/8aM.net

軍板に来てて海兵の予算を海軍が決めてんのを知らん奴が居るとは呆れるな
(正確には海軍、海兵を管轄下に置く海軍省だけど同じ事)

962 ：名無し三等兵：2022/03/29(火) 21:14:18.81 ID:gw2uKsl9.net

NATO防衛力強化へ電子戦機6機を独に配備 米国防総省
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3397572?cx_part=latest

963 ：名無し三等兵：2022/04/22(金) 00:17:04 ID:ZNKQyr6a.net

海軍、EA-18G電子戦機5飛行隊25機の退役を提案
https://seapowermagazine.org/navy-proposes-to-cut-five-ea-18g-growler-electronic-attack-squadrons/
海軍、F/A-18EFブロック3アップグレードの数を5分の1削減を計画
https://www.stripes.com/branches/navy/2021-10-02/navy-fa-18-super-hornets-cutting-upgrades-boeing-3099227.html
海軍「墜落したF-35Cだけど1飛行隊14機に削減っつったがやっぱ1飛行隊20機に増やすわ」
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44325/f-35c-super-squadrons-of-up-to-20-aircraft-could-populate-future-carrier-decks

議会が考え無しにおかわりしたスパホのしわ寄せがとんでもねぇ形で来たな…
まさかグラウラーがデビスモンサン送りの刑にされるとは………………………

964 ：名無し三等兵：2022/04/22(金) 06:24:05.55 ID:m+NZ+r4k.net

電子戦機って要らない子になっちゃったんか?
ステルス機のF-35にエスコートジャマーは邪魔ってか?

965 ：名無し三等兵：2022/04/22(金) 06:37:53.06 ID:pnbRw+l4.net

なんだよ。
記事の中読んだら、空軍に貸してる飛行隊の事じゃないか。
EA-18が要らないんじゃなくて、金が掛かるから空軍は自前で何とかしろって事だろ。

966 ：名無し三等兵：2022/05/03(火) 10:42:37.24 ID:PAwiStyv.net

F-35Cの初ディプロイメントに隠れて全くニュースにならなかったが、同CVWではVAQを7機編成にして出港、今後は他のCVWでも7機編成に拡大する方針だそうだ。
10個CVWで20機増加する事になる。
空軍用VAQを解隊する本当の理由ってCVW用の機体確保じゃね？

967 ：名無し三等兵：2022/05/04(水) 16:23:27.09 ID:aA/e445B.net

ttps://news.usni.org/2022/04/27/navy-will-endure-strike-fighter-gaps-until-2031-lawmakers-say

F/A-18EFの寿命延長SLM改修で104機を改修対象から外すって嘘だろ…もうすぐ寿命来るだろだからSLMやろうとしてたのに104機中止ってそれじゃ104機すぐ退役すんのか？

もっ…もっ…もったいねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

968 ：名無し三等兵：2022/05/14(土) 17:25:19.71 ID:1EGUzrIb.net

質問良いですか？
F/A18でやろうと思えばコブラ出来るもんなの？

969 ：名無し三等兵：2022/05/14(土) 23:58:57.16 ID:Mh1TnoR4.net

>>968
水平尾翼がどれだけの勢いで機首を上げられるかの問題なので無理じゃないかな。
実際の所、あれは後迎角状態になるのは短時間なので迎角性能はあまり関係無い。J35もほぼ同様の事が出来る。

970 ：名無し三等兵：2022/05/15(日) 01:40:22.75 ID:CLtKlwSm.net

>>968
無理
SU-27はコブラ機動を行うにあたって境界層剥離や機体の強度を無視するモードがあって通常の制御システムしかないF-18ではコブラのような急激なピッチ操作は無理

971 ：名無し三等兵：2022/05/15(日) 07:48:18.32 ID:bwRM3pKq.net

そもそもコブラって実戦で有効なの?

972 ：名無し三等兵：2022/05/15(日) 12:26:01.55 ID:kYFcSAG7.net

>>971
そもそも実戦で何かをする為の機動じゃない。
高迎角試験の時にうっかりやってしまった事を曲芸の一つとして見せているだけ。

973 ：名無し三等兵：2022/05/15(日) 14:43:18.92 ID:xsbkdcVT.net

>>971
エアショーでポストストール能力をアピールするため

974 ：名無し三等兵：2022/05/30(月) 11:00:41.34 ID:wADHc+BD.net

トップガン見たけどエンジン音が偽物だわ
湘南でずっと聴いてた音が懐かしいわ
たまに聞きたい
たまにでいいけど
毎日は無理

975 ：名無し三等兵：2022/05/30(月) 12:12:54.19 ID:MdLr+28V.net

トップガン見たけどコブラ機動しまくってたな。F-22くらいじゃないのあんなのできるの

976 ：名無し三等兵：2022/05/30(月) 14:14:36.89 ID:f6pCGjxj.net

トップガンは戦闘機の音はうるさいだけで迫力が無いだかでエンジン音にライオンとか動物の鳴き声合成されてる

977 ：名無し三等兵：2022/05/30(月) 17:10:30.32 ID:NYkRs62n.net

トップガン観てきたんだけどマーヴェリックがF-14でSu-57(的な戦闘機)とドッグファイトするシーン
第４世代が第５世代と戦ったときに不利なのってレーダー性能とステルス性能の差で先に見つかって気付いたときには落とされてるからって印象なんだけどあの超近距離からドッグファイト始めた場合って本当に言うほど不利なの？

978 ：名無し三等兵：2022/05/31(火) 00:19:23.40 ID:aUSX0zDE.net

フィクションだよフィクション！

979 ：名無し三等兵：2022/05/31(火) 00:19:30.94 ID:xjjo6gDA.net

GPSジャミングしてるからF-35C + JDAMはダメでホーネットにするっていう設定だったけど
「EOTSでターゲティングすればF-35Cの方が確実だよな...？」という疑問が終始チラついてしまった


その場合、悠々とSAMの面前を素通りして水平爆撃して去っていく映像にはなるんだけど

980 ：名無し三等兵：2022/05/31(火) 00:22:52.92 ID:26BFvfKw.net

>>979
考えるな、感じろってことだよ

981 ：名無し三等兵：2022/05/31(火) 00:32:59.88 ID:O/YvjcB/.net

>>979
｢コックピットに役者を乗せて飛行シーンを撮影する｣というのが大前提なんだから、F-35Cではダメ。
本当は前作でもやる予定だったが、トップガンの教官が手加減無しで振り回した結果、役者が演技出来ないという結果になり合成になった。
今回は役者に飛行訓練や対G訓練をやった上で撮影してる。

982 ：名無し三等兵：2022/05/31(火) 11:32:26.58 ID:8rw9TeYA.net

>>980
あれそんなこといってねーよな
字幕がクソなんだよ
feel the needって言ってんだよ

983 ：名無し三等兵：2022/05/31(火) 11:42:32.88 ID:4VZlVDdA.net

F-35で爆撃だと勝ち確で絵的に映えないのでNG

984 ：名無し三等兵：2022/06/04(土) 00:39:21.13 ID:DMLsMrYG.net

真面目なこと言ってしまうと米軍ならあんなリスクがある地帯に戦闘機突っ込ませないので

985 ：名無し三等兵：2022/06/04(土) 20:23:44.38 ID:Reqcedam.net

それじゃ映画にならないので多少はね

986 ：名無し三等兵：2022/06/05(日) 16:30:12.41 ID:UlHPkxKV.net

むぅ…スパホ墜落パイロット死亡とな…公開中に縁起悪い事故だ

987 ：名無し三等兵：2022/06/23(木) 18:04:20.17 ID:GtGV4xXX.net

下院軍事委員会は23年度予算案にF/A-18　8機の追加調達予算をつけた模様。
ttps://www.defensedaily.com/dem-rep-golden-files-amendment-to-boost-hasc-ndaa-topline-by-37-billion/congress/

988 ：名無し三等兵：2022/07/16(土) 17:04:51.99 ID:Zl1lAxtc.net

スパホにSM-6搭載って、冗談みたいな実現性が全くない思い付きレベルの話かと思ってたんだが飛行テストまでやってたんだな。
ttps://aviationweek.com/defense-space/missile-defense-weapons/weekly-debrief-air-launched-sm-6-missile-exposed-new-test

989 ：名無し三等兵：2022/08/25(木) 09:03:53.16 ID:TOhrcUvG.net

映画見た人教えて

ラストにハングマンが敵を撃ち落とした武器は何？
胴体右下にだけAIM-120が見えるので
左下のAIM-120だろて話しだけど
正面から見たギアダウンのシーンで
ATFLIRの台座が着いてるから違うよね？

さらに言えばATFLIR本体が無くて
どうやってGBU-24を誘導する積もりなのかな？
スペア機なんで1機で全ての役割をこなせる装備であると思うんだけど

990 ：名無し三等兵：2022/08/25(木) 09:25:20.44 ID:cvHt4xTw.net

こまけぇこたぁいいんだよ

991 ：名無し三等兵：2022/08/25(木) 09:42:47.35 ID:5AVuaT5j.net

映画の飛行シーンはそれっぽいのを繋ぎ合わせて作るので、使ったはずのミサイルが生えたり、別のものを吊るしてるのはお約束。
ひどいのなんてレガホとスパホ入れ替わるなんてことも。

992 ：名無し三等兵：2022/09/01(木) 13:04:14.56 ID:cOojNw1p.net

夢幻ミサイルだよ。

993 ：名無し三等兵：2022/09/01(木) 19:31:32.82 ID:vypHbGX7.net

>>991
海軍が舞台の作品を見て空軍に志願者が殺到するんだから、見てる方だって大概

994 ：名無し三等兵：2022/09/30(金) 22:26:55.88 ID:g2HZpSPA.net

保守！！！！！！

995 ：名無し三等兵：2022/12/23(金) 23:38:31.90 ID:uNlopVLS.net

インドの空母に載せるのか
スキージャンプできるのね

996 ：名無し三等兵：2023/02/26(日) 13:38:19.92 ID:FLE5rTip.net

https://news.yahoo.co.jp/articles/19bf7530c9e231e8b499834a102c574b2e4c0dfd
ボーイングは現地時間2月23日、戦闘攻撃機F/A-18「スーパーホーネット」の製造を
2025年後半に終了する見込みだと発表した。

海外で受注を獲得できた場合は2027年まで延長される可能性があるという。

997 ：名無し三等兵：2023/05/07(日) 22:04:29.11 ID:+TIn6qdc.net

>>995
そうですか

998 ：名無し三等兵：2023/05/07(日) 22:04:46.87 ID:+TIn6qdc.net

>>994
保守成功ですね

999 ：猿山オ ナ男2号(一重瞼・ハゲチビ・不細工下民顔のジャニオタ)死亡：2023/05/07(日) 22:05:12.52 ID:+TIn6qdc.net

猿山オ ナ男2号の墓

　　 .／二二二二二 ／|
　　 ┃キ (短) デ .| 妖┃
　　 ┃モ　猿　ブ .| 怪┃
　　 ┃イ　山　　　.| ハ┃＜ やーい、やーい
　　 ┃　 　オ　喪 .| ゲ┃　　167センチチビ香取矮ーー
　　 ┃死　ナ　哀 .| 糞┃　　ん？　あれ？あれーーーーーーーーー
　　 ┃ね　男　　　.| チ┃
　　 ┃　 　之　バ .| ビ┃
　　 ┃猿　墓　カ .| り┃_
　／┃ チ　ビ　　 | ／／|
　|二[月豕]二[月豕]二|／

1000 ：猿山オ ナ男2号(一重瞼・ハゲチビ・不細工下民顔のジャニオタ)死亡：2023/05/07(日) 22:05:14.61 ID:+TIn6qdc.net

猿山オ ナ男2号の墓

　　 .／二二二二二 ／|
　　 ┃キ (短) デ .| 妖┃
　　 ┃モ　猿　ブ .| 怪┃
　　 ┃イ　山　　　.| ハ┃＜ やーい、やーい
　　 ┃　 　オ　喪 .| ゲ┃　　167センチチビ香取矮ーー
　　 ┃死　ナ　哀 .| 糞┃　　ん？　あれ？あれーーーーーーーーー
　　 ┃ね　男　　　.| チ┃
　　 ┃　 　之　バ .| ビ┃
　　 ┃猿　墓　カ .| り┃_
　／┃ チ　ビ　　 | ／／|
　|二[月豕]二[月豕]二|／

めでたしめでたし

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。