XC-2/P-1、その派生型を語るスレ量産147号機

1 ：名無し三等兵：2015/03/22(日) 13:28:02.78

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
XC-2/P-1、その派生型を語るスレ量産146号機
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1425804317/

2 ：名無し三等兵：2015/08/01(土) 18:24:48.35

空中巡洋艦構想の具体化か!!

川崎重工業は1月22日、長距離ウェポン搭載母機に関する調査研究を90万円で落札した。

 納期は3月20日。

 長距離ウェポンを搭載・発射可能な大型航空機の諸外国動向と日本における長距離ウェポン搭載母機等の検討のための調査。

 諸外国はアメリカ・ロシア・イギリス・フランス・ドイツ・中国、長距離ウェポンは射程100キロ以上の空対空ミサイル、大型航空機の機体規模は海上自衛隊の対潜哨戒機「P-1」同等以上としている。

ソース : 航空自衛隊第2補給処、航空自衛隊第2補給処

さて諸兄のご意見・感想は如何でしょうか

3 ：名無し三等兵：2015/08/01(土) 19:14:35.93

90万円って・・・
2・3人でカタログ読んでちょいちょいとまとめたら、人件費だけで消えるよな。海外出帳も出来ない。
P-1でやるためのデキレース、もとい内部手続きじゃないの？

4 ：名無し三等兵：2015/08/01(土) 21:02:35.54

内容は双方で既にあらかた出来ているので
最終の文言・レイアウトその他詳細詰めを行った後の
省内向けの印刷・製本とPDF等の制作費と憶測
つまり出来レース状態かと
また、何回か校正を行うので役人時間で年度末が納期なのでしょう

5 ：名無し三等兵：2015/08/01(土) 21:53:02.06

川崎もP-1の派生機の注文増えたらペイ出来るもんな-。お金もらってマーケティング出来るならむしろ願ったり叶ったりか。

てことは、もうやるの決定？
ミサイルはなに積むのかな

6 ：名無し三等兵：2015/08/02(日) 15:46:19.15

ミーティアでしょう!!
シーカーは共同開発になりそうだし

7 ：名無し三等兵：2015/08/03(月) 19:51:38.18

生まれの良い期待は長生きするし、派生型も出来るね
もしかしたら名機かも

8 ：名無し三等兵：2015/08/03(月) 23:06:08.51

フライバイライトを生かしてAWACSかAEW作って欲しいものだ。
空中巡洋艦と編隊組んで超長距離攻撃とかムネアツ。

いわば和製NIF-CA。ミサイルは空中巡洋艦が大量キャリーしてミサイル誘導をAEW(かAWACS)でやると。

9 ：名無し三等兵：2015/08/04(火) 19:36:00.26

AWACS(AEW&C)
空中巡洋艦
空中給油機
各種電子偵察機
巡航ミサイル母機
中距離政府専用機
いろいろ楽しみだよね

10 ：名無し三等兵：2015/08/07(金) 22:23:54.81

対潜装備を外せばいろいろ改造可能な機体だよね
ストレッチは可能なのかな?

11 ：名無し三等兵：2015/08/07(金) 23:14:34.64

>>9
この位高高度専用の用途があるなら５ｍ位ストレッチして双発化したものを開発して欲しい

12 ：名無し三等兵：2015/08/08(土) 19:15:20.29

双発化となると大幅な設計変更になるんじゃないの?

13 ：名無し三等兵：2015/08/09(日) 18:08:18.61

>>11
現状でも十分な高高度性能といえるんじゃなかろうか、P-1。
逆にそれを生かそうってことで、これだけ派生型の話が出てる訳で。

実用上昇高度：13,520 m
比較P-8：12,500 m

ソースWikipedia

14 ：名無し三等兵：2015/08/09(日) 18:16:02.74

まえから疑問に思ってたんだけど、誰か教えて。

海自と空自でなんでASMを別個に運用してるの？P-1に乗せてられる91式って空自で使ってないよね？普通に考えて共用出来れば、運用コストが下がりそうなものだけど・・。


XASM-3はF-2専用？それともP-1(やその派生機）での運用も考えているのだろうか？

15 ：名無し三等兵：2015/08/11(火) 08:35:57.23

大人の事情という事なのかな?
詳しい方の解説をお願いしたいね。

16 ：名無し三等兵：2015/08/11(火) 09:45:41.17

おそらく14と15同じ人だと思う。

このスレは2ch.netのスレの新スレとして立っていて前スレも2ch.netになってるけど、
実際は2ch.scのスレなので2ch.netの現行スレで質問した方が
答えが返ってくる可能性が高い。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1438172479/l50

17 ：名無し三等兵：2015/08/13(木) 11:13:15.94

思い込みの強い人だね

18 ：名無し三等兵：2015/08/22(土) 07:58:46.16

>> wikiあたりで良ければ読んでみたら如何ですか
エンジンが違ったり、誘導方式が違ったりとそれぞれ理由があるようです

19 ：名無し三等兵：2015/08/22(土) 07:59:51.07

ゴメン間違えた
>>14
 wikiあたりで良ければ読んでみたら如何ですか
エンジンが違ったり、誘導方式が違ったりとそれぞれ理由があるようです

20 ：名無し三等兵：2015/09/21(月) 23:09:12.85

レーザー砲を取り付けるべき。

21 ：名無し三等兵：2020/10/18(日) 05:46:49.07

レーザー厨乙