谷のアフィリエイターをウォッチするスレ３８

クリックで救われる名無しさんがいる

それから、本人特定までは２回の裁判が必要だけど、初回の裁判でＩＰ開示命令がでたら、被告は８０％以上負けたも同然。

というのも、初回の裁判でＩＰ開示命令がでたら裁判所が問題のある投稿という判断を下したことになる既成事実ができるわけだ。
すると、２回目の裁判において「１回目の裁判でＩＰアドレス開示命令が出たことは、当該の書きこみに問題があるという判断を裁判所が下している」と主張すれば被告は最初から不利な状態で裁判が始まる。

こうなると、被告がこれを打ち消すには寺子屋生に証言してもらうしかない。

しかし、寺子屋生は関わりたくないだろうから拒否するだろう。
そうしたら被告が負ける　→　かつ丼２０人前
という流れ。